马哈迪是“大蜜蜂”？/刘泰安
前首相敦马哈迪医生近来非常安静，既沒有发表耸人听闻的言论，也没有叫人目瞠口呆的动作。原来，他老人家从1月26日因受感染而入院治疗，休养了53天后，在3月18日才出院。
但有关他的新闻日前又出现了，可见他是一名“不甘寂寞”的老人！
马哈迪的幼子、也是祖国斗士党主席拿督斯里慕克力3月31日接受网媒访问时，透露反贪污委员会已开始调查其父亲马哈迪。
他表示，已看过由反贪会首席专员丹斯里阿占巴基发出要求其两名兄长拿督米占和丹斯里莫扎尼申报财产的通知信，信中开头就阐明，调查对象是马哈迪。
他与兄长们对反贪会的操作感到费解，不明白既然调查对象是他们的父亲，那为何却要两名儿子申报财产？他们因此怀疑当中存在滥权问题。
心知肚明却故作糊塗
3月26日，莫扎尼向《彭博社》揭露，反贪会真正的调查目标是其父亲马哈迪。他质问：“你能够想象吗？你被（反贪会）要求提供信息（申报资产），用于提控你的父母？”
其实，马哈迪的3名亿万富豪儿子心知肚明，却故作糊塗，只要彵们从实招来多年来坐拥的巨额财产与其父亲的关系，就能满足反贪会的调查，并堵住悠悠众口。
马哈迪经常说他没有钱，或许他现有的银行户头里真的找不到存有多少钱，但任谁都明了，他的财产也许早就被转移到其子女的名下。调查后者就等于调查前者，“项庄舞剑，志在沛公”的道理，有这么难想到吗？
反贪会是在今年1月传召米占和莫扎尼问话，要求两人在30天内申报1981年迄今的资产，其后批准延长申报期限30天。
当局是援引《2001年反洗黑钱、反恐怖主义融资及非法活动收益法令》展开调查，而且早在2022年8月就开始调查《潘多拉文件》和《巴拿马文件》提及的所有实体，惟当时并未指明目标人物是马哈迪。
惊弓之“蜂”惶惶难安
国家元首苏丹依布拉欣陛下4月1日在国家王宫接见反贪会首席专员阿占巴基，听取后者汇报反贪会的最新进展。陛下再次强调，打击国家头号敌人，即贪汚威胁，是陛下施政重点之一。
耐人寻味的是，陛下在会面后赠予反贪一哥一罐蜜糖，并说明:“朕的蜜月期结束了，现在去捕捉蜜蜂吧！”
此话一出，相信会引起国內贪官污吏无不成为惊弓之“蜂”，惶惶难安，因为反贪会无疑获赐了“尚方宝剑”，不只可用来捕捉蜜蜂，即使猎杀大鳄也在所不辞。阿占巴基有了王权的加持，看来将立下大功的日子应该不远了！
此外，素与马哈迪有嫌隙的苏丹依布拉欣陛下的这番“蜜蜂论”，莫非暗示马哈迪是一只“大蜜蜂”？
首相拿督斯里安华曾一再强调，不管是敦、丹斯里还是拿督斯里，只要犯错就要被调查，他都不会轻易放过。
君臣同心其利断金
安华说过，有人几十年来盗取了国家与人民的数十亿令吉财富，但整个国家体制、担任高职的许多人和领袖，却不敢去质问这样的行径，这究竟是怎么样的一个体制？
与当今国家元首一样，肃贪倡廉也是安华施政重点之一。君臣同心，其利必断金。但口说无凭，行动最实际。安华必须在任內把几个涉贪的敦、丹斯里或拿督斯里拿下，打进大牢，才能赢得民心和留下名声啊！
已故香港歌星张国荣有首名曲《无心睡眠》，似可唱出马哈迪当下的心情。不同的是，张国荣唱的“无心睡眠、脑交战”是因为想起甜蜜的爱人，而马哈迪“无心睡眠、脑交战”则可能是想起20多年前他送安华去过的地方，会否成为他未来的落脚处？
敦马记者会外视频案 高庭延至5·14续审
马哈迪抵达法庭聆审。
（吉隆坡16日讯）高庭今日审理两段前首相敦马哈迪于去年12月在法庭外召开记者会的视频，作为副首相拿督斯里阿末扎希提起的藐视法庭诉讼的一部分。
案件将展延至5月14日续审，以便被告律师进一步取得当事人指示。
负责审理此案的司法专员颜德忠（音译，Gan Techiong）在庭上提醒双方，藐视法庭是一项严重指控，法官有权判处监禁、罚款，或给予训斥。
案件开审时，阿末扎希的代表律师沙鲁法兹里申请播放由Malaysia Gazette TV及KiniTV拍摄的记者会片段。相关记者会于去年12月5日，在马哈迪就一宗诽谤案作证后召开。
沙鲁法兹里指出，该记者会显然是事先安排的，因此视频具相关性。
不过，被告代表律师尼詹则提出反对，指控方并未依1950年证据法令第90A条提交证书，以验证视频的真实性。
对此，颜德忠回应，即便存在程序瑕疵，也可通过补救方式纠正。他随后批准播放两段视频，时长分别为两分钟及五分钟。马哈迪当庭出席，并获准坐在律师席上观看影片。
此外，法庭也将原订的反驳证据聆审日延后至5月15日。
敦马指诉讼拖延起诉扎希
据悉，今年1月7日，颜德忠已批准阿末扎希基于上述视频内容，向马哈迪提出藐视法庭诉讼。马哈迪随后提出反对，认为该申请旨在拖延关于正在进行的他起诉阿末扎希的诽谤审讯。
马哈迪指出，他在记者会上仅重复了自己在法庭上作证的内容，并未受到禁言令限制，也无阻媒体报道。
他强调，由于案件并非由陪审团审理，“审前审理”规则并不适用，因为法官作为事实与法律的裁决者，不会被媒体言论影响。
值得一提的是，马哈迪在记者会上还出示了自己的身分证复印件以及他与孩子的出生证明。
阿末扎希则认为，马哈迪召开记者会的举动违反了“审前审理”原则，有可能影响公众对司法独立与公正的信心。
此案源自马哈迪于2022年7月20日入禀高庭，起诉阿末扎希6年前指其身分证名字含“Kutty”印裔名字字眼来贬损他。
据称，阿末扎希于2017年7月30日在巫统格拉纳再也区部代表大会上出言诽谤他，这番言论也转载到Astro Awani YouTube频道和数个新闻网站，可供网民阅览。
马哈迪声称，这番言论暗示他并非马来人或回教徒，暗示他的原名为“Mahathir Anak Lelaki Iskandar Kutty”。
他还表示，这番言论还暗示“Mahathir Mohamad”这个名字被用来为自己谋取政治和个人利益。
阿末扎希则为自己辩护称，该名字指的是一个人，其依据是一份旧身分证复印件中的信息。
相关新闻
