言论

别成为自己讨厌的人/江振鸿

我的母校马来亚大学,近期发布的2024年学生着装,和仪表指南,引起了一些学生组织的不满,并指此指南将彻底把马大校园风气保守化,而在中文社交媒体中,华裔网民对于此事预料之内的反应,我就不再赘述。

根据这些所谓保守化的指控及反应,所以我想象中的这份学生着装和仪表指南,是要求所有女生不论宗教都得戴头巾及罩袍遮脸,或男生不论宗教都得穿黑色长袍。

无关宗教保守化

然而当我实事求是,特地亲自去马大的官方社交媒体搜索所谓保守化的着装和仪表指南,却只看到一份类似在我公司入口处的着装和仪表指南。

顺道一提,我目前工作的这家外资厂商,是来自美国这个被号称及公认是世界上最自由民主及世俗化的国家,而并非来自中东某个国家。

所以,马大的这份学生着装和仪表指南,绝对是符合目前大部分世俗社会的商场或职场及社交仪表礼仪,恐怕与什么宗教保守化无关。

且不论所谓国有国法,家有家规,一些场合及场所包括有些高级西餐厅及俱乐部,都有着装不能太随便的服装规范,甚至独中,也得穿相关独中的校服上课。

大学是庄重的求学场所,所以有着装礼仪上的要求,无可厚非。即使是不受当局管辖的外国私立大专,恐怕也不能接受学生穿短裤上课吧!

更何况,大学是大部分人进入职场前的最后一站教育,所以提前适应及学习职场的仪表礼仪,也是一种训练。而不管喜不喜欢,在职场及商场上,相关仪表礼仪是很重要的。

着装与场合相对应

一些讲究创意的科技公司,为了激发员工的创意而制造的无拘束工作环境,包括不限制员工的上班着装,固然令人乐道,然而每逢新产品的发布会时,相关公司高管却也得“乖乖”穿上符合商场仪表礼仪的着装。

脸书创办人扎克伯格虽然犹如灰色T恤的代言人,但是其这件灰色T恤却是配着牛仔长裤,而非短裤。

因此,正当我们非议一些友族同胞的宗教过度敏感时,我们似乎也开始不知不觉地逐渐成了自己讨厌的人,开始对这类课题过度敏感。

最后,我也发现到近年来有越来越多人似乎不懂得基本的职场及社交仪表礼仪。包括有人身穿T恤出席工程及执行阶级的工作应征,更是有人穿短裤拖鞋出席隆重的婚宴,不尊重自己之余,也不尊重场合及主人家。

视频推荐 :

反应

 

言论

穿件长裤有问题吗?/江振鸿

马大校园再次闹出服装风波,一名中国留学生控诉,因穿着短裤进入马大图书馆,遭工作人员怒吼及录像,甚至扣留其证件和记录学号,导致他可能将面临被开除的风险。

首先,到目前为止,校方尚未就此事作出回应。

但是如果控诉属实,相关工作人员肯定要被谴责,因为穿着不苻合规则,小事一桩,有关工作人员不让穿着不苻合规则的人士进入相关场所即可,何必弄至录像及扣留证件和记录学号如此“大费周章”呢?

第二,此控诉工作人员态度恶劣的事件,因为源自于服装规则的问题,引起不少人的“带风向”,指责马大的学生着装和仪表指南宗教化,甚至指责当朝政府与在野党竞争保守云云。

仪表礼仪无关宗教

马大图书馆不准穿短裤的规则,20多年前即我于马大求学时代就已存在。那时可没什么绿潮。

而此不准穿短裤的规则,更绝对是符合目前大部分世俗社会的商场或职场及社交仪表礼仪,恐怕与什么宗教保守化是无关的,因为此规则只是要求不准穿短裤,而不是要求戴头巾及罩袍遮脸或黑色长袍这些拥有宗教色彩的服装。

其实,不管喜不喜欢,在职场及商场上,相关的仪表礼仪是很重要的。

一些讲究创意的科技公司,为了激发员工的创意,而制造的无拘束工作环境,包括不限制员工的上班着装,甚至有网民举例的所谓穿睡衣上班,固然令人乐道,然而每逢新产品的发布,或一些记者招待会时,相关公司的高管却也得“乖乖”穿上符合商场仪表礼仪的着装出席。

而在年度晚宴上,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工不也盛装出席,而非穿短裤拖鞋?

我更是不相信,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工出席一些与主要客户会谈的会议时,会穿短裤拖鞋。

最后,我也发现到近年来有越来越多,尤其是华裔年轻人似乎不懂得基本的职场及社交仪表礼仪。

包括有人身穿T恤出席工程及执行阶级的工作应征,更是有人穿短裤拖鞋出席隆重的婚宴,不尊重自己之余,也不尊重场合及主人家。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产