富者如何更富/江振鸿
日前拜读了作者亦鸣的大作《富者更富，穷者更穷》，令我深有同感。
且举几个我们生活上活生生的例子。
在储蓄方面，每当银行有所谓较高利率的定期存款促销时，总是有最低存款数额的要求。
那些“余粮”不高的穷者，肯定与这个较高利率的定期存款无缘，反之富者，却能轻易获得这些较高利率的定期存款机会，令其在复利的威力之下，本就丰厚的身家更加雄厚。
在投资方面，富者因为所处在的社交圈子，所以可以较易获得一些第一手的投资机会及信息。
举个例子，不少上市公司通常以比市价优惠的股价，来私下配售新发行的股票以募集资金的投资机会，更是与一般的散户无缘，让散户无法享有优惠价买入一些优质股票。
在生活开销方面，月入过万的公司高层，常常有可报公司账的应酬饭局，从而省下不少“吃饭钱”；反观，月薪区区1500令吉的公司基层员工，却得在上班的自费午餐时段，继续承受食材上涨的通货膨胀压力。
也许用电量大的富者，不再能享受电费补贴，但是多数住在排屋及独立或半独立别墅的富人，却有能力及家有空间，通过安装太阳能板，不但能轻易抵消电费补贴被取消所导致的电费上涨，甚至能近一步降低原本的电费。
长远而言，比起大部份住在组屋公寓的普通人更划算，造成富者更富，穷者更穷。
精明理财不躺平
最近热门话题的油价补贴重组计划，富人因为可以轻易购买目前价格不是一般家庭可负担的电动车，日后油价再怎样上涨，从此都与他们无关。
更何况，目前有不少购物及商业中心提供免费的充电服务予电动车。这意味着，正当穷者每月得花数百令吉添油时，富人却可在商场内边轻松购物边等待其电车获得免费的充电，从而省下了一笔交通费。
所以，正当连身家丰厚的富人，都想尽方法开源（投资理财）节流（安装太阳能板及买电车），应对生活开销上涨的压力，财务状况并不理想的您，是否有在投资理财及精明消费方面“躺平”的资格？
火箭忘了身分?/江振鸿
彭亨州劳勿的猫山王果农无地契芭日前遭当局执法清除，引发果农反抗。无独有偶，由于受影响果农大多为华裔，此事在华社引起高度关注。
这是继早前触动印裔社群神经的吉隆坡市中心百年兴都庙拆迁事件，以及牵动马来社群的气球小贩被取缔风波之后，我国多元社会再度爆发涉及特定族群与宗教的执法争议。
一切必须依法办事
首先，我国是一个法治社会，一切必须依法办事。
因此，任何所谓的借口，包括庙宇百年前已建立；包括经济不景，佳节前想多赚些血汗钱；包括猫山王果树树龄逾40年，是老农一生心血都不能掩盖一个事实，就是在法律层面上，事主并无合法准证。
这些猫山王果农表示，数十年来他们持续向当局申请地契，却始终无果。
但必须厘清的是，法律上拥有这片土地的，是有关当局。
业者当然有申请地契或购买土地的权利，但作为土地合法拥有者的当局，也拥有批准与否、出售与否的自主权。
第二，任何形式的执法行动，虽然可能显得不近人情，却是维护法治的最后防线。否则国家法规将形同虚设，法不成法。
一旦失去这道防线，我们的财产权等基本人权也将无法保障。试想，我们花大笔资金购地、计划发展，却发现土地遭人非法占用时，又作何感想与反应？
更何况，如果事态因舆论演变严重，当局被迫妥协、法外开恩，那是否对长期遵守法规的其他业者公平？
最后，声援这些果农的劳勿国会议员，来自民主行动党。
善用政治资源谈判
彭亨州目前由国阵与希望联盟（包括行动党）组成团结政府共同执政。
果农也表明，他们愿意依法缴纳地税、地租或其他合理费用以换取合法地契，并非要求无偿获取。
这无疑提供了与当局谈判的良好空间，有望达致双赢。
更重要的是，彭亨州政权与中央政府同属团结政府阵营。
一旦州级谈判无果，仍可转向中央层面继续协商。
因此，与其在体制外高调抗争，果农们是否该善用当前政治资源，通过体制内谈判与协商来争取合法化呢？
相关新闻
