安华应都看在眼里/利亮时教授
希盟执政超过半年，希盟的表现基本上是勉强及格，我们可以说他们是新手上路要多给点时间，希盟必须知道人民的忍耐是有限的。希盟四党基本上在这半年时间，各自有所盘算。
人民公正党(简称公正党)方面，安华快速进入国会，可以看到其对目前政治形势的不安。反观马哈迪，这位逾九十高龄的政治老将，绝非只是为了国家而挺身而出，其仍有许多的政治考虑。
马哈迪积极推动土著团结党(简称土团党)的发展与壮大，个人固然希望土团党成为希盟内部的第一大党，而在他百年后其亲信能够拥有足够的政治资本。
敦马安华皆焦虑
马哈迪与安华双方，从表面来看彼此相安无事，实际两人都有些焦虑。就马哈迪而言，时间基本上不允许他打持久战，他必须在短时间内把土团党壮大，而裂解巫统是目前的终南捷径。马哈迪固然清楚，巫统有些领袖形象不好，而会让人民觉得土团是要成为另一个新巫统，这可能冲击下一届土团的选情，因此土团党对外强调会慎选带枪投靠的巫统议员。安华自然知道马哈迪的战略，近日安华的亲信，政策措施研究中心(Invoke)创办人拉菲兹向巫统林茂区国会议员凯利发出公开信，希望凯利继续留在巫统，并让巫统成为有效率的在野党。
这都显示安华希望巫统不要与土团整合，透过第三者来表达看其看法。
安华之前与巫统领袖的接触，固然引起马哈迪的警觉，目前双方是各自出招来牵制对方。安华与马哈迪的暗中角力，而诚信党与民主行动党起着关键的作用，尤其是拥有逾40席的行动党，其动向影响希盟内部的政治角力。
希盟上台与昔日国阵不同，今天的四党基本上是处在平等的地位，其不同于巫统在国阵内的一党独大。因此这种相互制衡的关系，使得希盟四党不会出现决裂的局面。任何内部的政治冲突，可能会让希盟失去执政权，并导致我国政治陷入危局之中。这不是马哈迪和安华所乐见的，也不是人民所盼望的结局。任何的政治动荡，只会摧毁两线制，也让国家的明天变得暗淡无光。
(作者为台湾高雄师大东南亚暨南亚研究中心教授兼主任)
敦马记者会外视频案 高庭延至5·14续审
马哈迪抵达法庭聆审。
（吉隆坡16日讯）高庭今日审理两段前首相敦马哈迪于去年12月在法庭外召开记者会的视频，作为副首相拿督斯里阿末扎希提起的藐视法庭诉讼的一部分。
案件将展延至5月14日续审，以便被告律师进一步取得当事人指示。
负责审理此案的司法专员颜德忠（音译，Gan Techiong）在庭上提醒双方，藐视法庭是一项严重指控，法官有权判处监禁、罚款，或给予训斥。
案件开审时，阿末扎希的代表律师沙鲁法兹里申请播放由Malaysia Gazette TV及KiniTV拍摄的记者会片段。相关记者会于去年12月5日，在马哈迪就一宗诽谤案作证后召开。
沙鲁法兹里指出，该记者会显然是事先安排的，因此视频具相关性。
不过，被告代表律师尼詹则提出反对，指控方并未依1950年证据法令第90A条提交证书，以验证视频的真实性。
对此，颜德忠回应，即便存在程序瑕疵，也可通过补救方式纠正。他随后批准播放两段视频，时长分别为两分钟及五分钟。马哈迪当庭出席，并获准坐在律师席上观看影片。
此外，法庭也将原订的反驳证据聆审日延后至5月15日。
敦马指诉讼拖延起诉扎希
据悉，今年1月7日，颜德忠已批准阿末扎希基于上述视频内容，向马哈迪提出藐视法庭诉讼。马哈迪随后提出反对，认为该申请旨在拖延关于正在进行的他起诉阿末扎希的诽谤审讯。
马哈迪指出，他在记者会上仅重复了自己在法庭上作证的内容，并未受到禁言令限制，也无阻媒体报道。
他强调，由于案件并非由陪审团审理，“审前审理”规则并不适用，因为法官作为事实与法律的裁决者，不会被媒体言论影响。
值得一提的是，马哈迪在记者会上还出示了自己的身分证复印件以及他与孩子的出生证明。
阿末扎希则认为，马哈迪召开记者会的举动违反了“审前审理”原则，有可能影响公众对司法独立与公正的信心。
此案源自马哈迪于2022年7月20日入禀高庭，起诉阿末扎希6年前指其身分证名字含“Kutty”印裔名字字眼来贬损他。
据称，阿末扎希于2017年7月30日在巫统格拉纳再也区部代表大会上出言诽谤他，这番言论也转载到Astro Awani YouTube频道和数个新闻网站，可供网民阅览。
马哈迪声称，这番言论暗示他并非马来人或回教徒，暗示他的原名为“Mahathir Anak Lelaki Iskandar Kutty”。
他还表示，这番言论还暗示“Mahathir Mohamad”这个名字被用来为自己谋取政治和个人利益。
阿末扎希则为自己辩护称，该名字指的是一个人，其依据是一份旧身分证复印件中的信息。
相关新闻
