言论

现实逼人花光储蓄/南洋社论

首相拿督斯里安华说,雇员公积金局的数据显示,四分之一会员在达到55岁的提款年龄之后,将会在5年之内花光所有积蓄。

此外,大马60岁以上的人民,有26%以上选择继续工作,直到健康恶化,难以工作为止。

这些数据和近年来金融界鼓吹的“经济独立,提前退休”(Financial Independence,Retire Early,FIRE)的说法颇有出入,让我们怀疑国家一边在朝着先进国迈步,一边却有更多人追不上而掉队。

城乡收支勿一概而论

同样的,政府最近在推出的柴油针对性补贴政策,其中一个成为考量的是家庭收入超过10万令吉,将没有获得补贴,这种简单一刀切的方法,也引起热论,原因是因为地区性的关系,城市和乡村的收入和开销不应该一概而论。

调查显示,在乡村地区,因为移动范围小,同时开销不大,10万令吉的收入,足以让小康之家应付家庭所需,还小有积蓄。

但是,在城市地带,物资昂贵,衣食住行和孩子教育的开销更复杂和庞大,一对每名月入六七千令吉的双薪家庭,扣除所有开销以后,反而所剩无几。如果接下来的汽油针对性补贴也依样画葫芦,必定引起反弹。

根据2023年的报告,要成为高收入国,民均收入需要在1万3845美元(约6万5071令吉)以上,大马去年的人均收入为每个月3212令吉(年收入3万8544令吉),距离高收入国似乎越来越遥不可及了。

但是,如果按这个收入定为针对性补贴的标准,恐怕许多跨不进高收入的打工一族将陷入中等收入陷阱,过着既达不到高收入的生活水准,又不能享有低收入的政府补贴的生活。

生活水准越来越高

所以,首相披露国人到了60岁高龄,还不能舒适退休,更不能拥有“火焰”(FIRE)般的生活,一点都不让人意外。

与此同时,首相也发现政府公务员在现实中成了国家的纨绔子弟,大多数工作态度散漫,却又年年加薪(注:此加薪是公务员等级调整的加薪,不是首相所说的13年调整薪金),而退休以后还享有终身退休金,与大多数入不敷出的低薪人民成了刺眼的对比。

公务员收入受到限制,但是可以享有细水长流的退休金,和私人界高管公积金的高缴纳率,但是退休后即刻成为瀑布断流,孰优孰劣,尚未可知。

不过,两者的退休储蓄,肯定不在少数,也不是首相所说的那些“五年花光族”。至于那些退休成问题、首相口中那些低微收入,导致公积金存款也偏低的人民,不是他们想要花光储蓄,而是在这个生活水准越来越高的国度里,现实逼人,想存一笔足以退休的金额,是他们无法到达的境界。

反应

 

言论

罗丝玛的“无罪”/南洋社论

面对17项洗钱和逃税罪名的前首相夫人拿汀斯里罗丝玛,被判无罪释放时,这名刚庆祝73岁寿辰的官太表示感恩,庆幸一切都结束了。

跟两年前她在砂拉越学校太阳能板弊案被判罪成时,泪洒公堂,并通过代表律师求情,要求轻判坐牢1天的情境,就是两个截然不同的画面。

今次罗丝玛被无罪释放,是高庭法官基于控方的指控“不合法及存有缺陷”,以及“不符合刑事程序法典的规定”,因此批准被告撤控的申请,判决被告无罪。

当然对此,有些民众甚感疑惑,原以为在法的獠牙下,权贵夫人会彻底慑伏,可是剧情却出现大反转。

促修宪落实检控分权

有政党领袖拍掌庆贺,还促请民众不要质疑法庭的判决 ;有政客借机趁势抨击及嘲讽,要那些早前极力宣导反腐,苦苦迫胁的政敌“道歉”。

有非政府组织力促首相拿督斯里安华领导的团结政府,通过修宪,落实检控分权的司法改革。

当然,总检察署对罗丝玛的无罪释放,也随即提出上诉;罗丝玛对太阳能板弊案的3项贪腐罪状被判罪成,被判监禁30年及须支付巨额罚款的判决,也同样提出上诉。

然而,当权贵面露微笑,摆脱官司,不免会严重影响民众对政府打贪反腐的信任。

要知道,对那些涉及贪腐滥权的权贵,一般都只有失势时,才会有可能被追责,或被轮替掌权的新政府翻案和追诉,可是要真正能够定罪、治罪,还需要有确凿证据,更要符合司法的正义。

要避免体制的滥权,落实检控分权,是要防止政府操纵检察官借惩诫犯罪而滥权,特别是面对复杂且高度技术化的刑事诉讼程序,还要对检察官的自由裁量权要有科学规范。

可是,要实现程序正义和结果正义的价值目标,还需要有对权力的舆论监督,只是在现阶段新闻媒体却还未能充分发挥高效的舆论监督。

加强舆论监督法制化

通过制订“吹哨人制度”,加强舆论监督的法制化,为新闻舆论监督提供法律保障,是必要的,因为只有在媒体能进行预警式的新闻挖掘,才能提前遏制贪腐成风。

只有完善的法律监督、信息的透明度、社会舆论的密切关注,才能剔除盲信Bossku无罪的盲众,才能遏制权钱交易的贪腐,才能警惕掌权者要慎始自律,清廉自警。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产