尽管政治上美国视印度总理莫迪为同路人，特别在印太策略和供应键上，是对抗中国的关键棋子，然而，印度在许多政治行动上，包括对俄罗斯的关系上，并没有紧跟美国的步伐，并不是完全可靠的盟友。

在欧美传媒的眼中，莫迪的专制和热衷于民族主义的态度，几乎追得上他们眼中的习近平。

在长达43天的选举期间，《纽约时报》多次在评论中，指莫迪以印度教民族主义信条为武器，对民主、公民社会和少数群体权利广泛地攻击，带来独裁主义和镇压，让美国人感到不安。

英国《卫报》发表社论称，莫迪的巨大优势，包括自2018 年以来，领导的人民党从富有的捐助者获得16亿美元，比所有其他政党的总和还要多。

人民党并持续打压反对派，包括冻结国大党的银行账户，税务机关和执法部门逮捕的印度政治人物都属于反对派，而非执政派系；并且总结为选举输家只会是印度民主。

强人管治告一段落

所以选举最终结果可能令欧美传媒“非常满意”，甚至部分修补了民主价值观，因为这暴露莫迪和印度人民党的弱点。

莫迪的惨胜几乎可以肯定，在未来几年，需要为着稳固人民党的领导地位而疲于奔命，甚至要为此作出更大量的政治妥协，印度的强人管治也将会告一段落。

根据印度选举委员会6月5日公布的印度人民院第18届选举最终计票结果，现任总理莫迪所属的选举联盟——全国民主联盟赢得多数席位，73岁的莫迪是继印度开国总理尼赫鲁后，首位连任3届的总理。

如对莫迪政绩公投

但这场等同对莫迪政绩公投的选举对他来说是一次失败，人民党议席数大幅下降，仅赢得240个议席，不仅远低于莫迪选前豪言夺取的370席目标，也大大低于上届的303席。

印度人民党已不再具备一党主导人民院和内阁的能力，更可能受制于联盟内其他小党派走向，从而为未来5年、甚至10、20年内，印度政局将出现许多变数和不确定的政策和行动。

对手的反对派大联盟“印度国家发展包容性联盟”，由于取得了231个议席，只欠40多席就可以执政。

所以目前在执政联盟内的小政党甚至能够以“出走”作为筹码和人民党谈判，为了避免变成少数派执政党的危机，这种可能代表极端主义或民粹主义的少数党派影响力被大幅放大，结果会令施政能力大幅削弱。

从过去美国的“茶党”和德国的“绿党”在执政团队中的微妙影响，反映出联盟少数派系的杠杆效应。

在选举刚结束公布的票站调查和最初10%计票结果，似乎意外地误导了最终结果，点票初期显示全国民主联盟稳获353至401席，人民党得票率更接近八成，令国内外政治评论家迫不及待争相发表莫迪和印度人民党横扫的评论，印度股市更一度创下历史新高，但最终战局反转表明越疏离的区域，对政府同样疏离。

印度在莫迪执政下是好还是坏？股市肯定是好的。

6月3日，印度孟买股市多个指数创下历史新高，印度卢比兑美元创逾一年来最大涨幅。

当时的分析认为莫迪大胜，确保印度当前政策的延续性，谁料第二天，Sensex和Nifty两个指数，在交易中均暴跌超过 8%，成为4年来最庞大的跌幅，尤其是莫迪的主要盟友——印度富豪阿达尼旗下的公司，其股票刚在前一天创下历史后，4日在交易中就暴跌超过 20%。

印度习近平何时出现

与其说是忧虑政策的延续性，不如说“莫迪神话”早已褪色，眼前五大挑战：失业、通货膨胀、不平等、农民抗争以及政治专断，令担忧“就业不足”者占比高达41%，担忧“社会不公”者高达31%，担忧“通胀”者也近两成，未来印度或许会逐步回摆至世纪交替时的政治格局，再无一党独大，党派间形成错综复杂的相互制约。

从发展进程上，印度目前仅处于中国30年前的局面，所有中国经历过的困难都要渡过，不会少、只会更多。那就是说，先要经历经济紊乱、贪污腐化、环境污染、贫富悬殊、社会动荡。印度的习近平什么时候会出现？会不会出现？

印度人或许能够统治半个世界；但印度？一点机会也没有。