中国国家主席习近平5月6日国事访问法国，并与法国总统马克龙、欧盟委员会主席冯德莱恩举行中、法、欧三方会晤。

媒体报道，中法建交60周年之际，习近平对法国进行国事访问，是把法国当成一个突破口，加剧欧盟与美国之间的分化，减弱美国对中国的围堵。   

外界本以为这次元首外交“化解”了中法、中欧之间所“关切”的矛盾。中法、中欧关系将能跨步向前迈进，以此达到“催化”欧盟与美国之间关系的裂缝。然而，时间却给出不同的答案。   

一个月后，美国总统拜登到法国出席诺曼底登陆80周年纪念活动，并于6月8日对法国展开国事访问。拜登与马克龙会谈时就乌克兰局势、以巴冲突等问题进行讨论。两人随后公布法美合作路线图，并同意增进合作，以制衡中国的经济行为。  

马克龙在爱丽舍宫会见拜登后告诉记者，乌俄冲突“有关欧洲的安全与稳定”，他感谢美国军援乌克兰，并指两国在乌克兰议题上“意见一致，也就是对国际法以及人民自决自由的尊重”。

但马克龙话锋一转，在经济方面，双方讨论了美国和欧洲可以采取哪些措施，来应对中国商品进口对本国经济的影响。

“我们对中国潜在的不公平做法表达同样担忧，这些做法会导致产能过剩，对全球经济有着重要影响，因此我们需要协调一致采取行动。”

对中国“产能过剩”说“不”  

换句话说，马克龙不会因习近平对法国国事访问而与中方“和和气气，携手创未来”，而是会与美国一起制衡中国“不公平”经济行为，即所谓的“产能过剩”，对不公平的竞争向中方说“不”。  

话音刚落，欧盟委员会6月12日就宣布，将从7月4日起，对从中国进口的电动车征收17.4%至38.1%不等的临时反补贴税，而马克龙是率先表态支持的。  

中法建交一甲子，却在这重要分水岭上“遇冷”，可说是令人不胜唏嘘。

回看今年4月，马克龙、冯德莱恩联袂访华，受到中国国家主席习近平远超外界预期的高规格接待，随团的法国企业也收获满满。

外交成果仍需政治表述

这在经济层次上是达到了外交所取得的成果。但外交不单单是经济的一面，还有更高层次的政治需要表述。 

俄罗斯入侵乌克兰的战争已进入第三个年头，中方作为安理会常任理事国，却表示自己是“中立者”，希望通过和平谈判来解决冲突，也没有要求俄罗斯军队撤出乌克兰领土。这似乎告诉全世界，占据他国领土是“可以”接受的，令许多欧洲国家产生质疑。 

回顾过去，法国是安理会常任理事国之一，在外交政策上都是独立自主的，也不会靠向美国。法国作为欧盟的老二，在对华政策上都有自身的主见，视中方为朋友。过去多任领导人在对华政策上都获得中方赞许。 

但在关键时刻，法国的关切、欧盟的安全受到侵蚀时，中方却以“中立者”姿态来表达意见。马克龙、冯德莱恩多次公开表达中方能发挥影响力，但只能眼睁睁等待而无果。 

中国国家主席习近平5月初刚访问法国。两国建交60年的关系，令外界翘首以待。没想到一个月后，美国总统拜登同样国事访问法国。美法却联合一体，法国就与美国一道宣布协调一致采取行动制衡中国。     

从这一点看，习近平访问法国，并没有取得最佳成果。问题出在哪里？或许不难看出。