地方

【独家】萧开文掌舵惹不满
森马华改革路崎岖

森马华首次成为反对党,党内纷争导致重建与改革之路崎岖。

(芙蓉14日讯)马华森美兰州联委会新团队已成形,虽然萧开文受委为掌舵人,然而似乎难以获得各区会领导接纳,使到森州马华的重建与改革之路崎岖。

马华在经历3届大选惨败后,现已从执政党转换为反对党的角色,然而,5·09大选过后6个月,森马华似乎还未有明确目标,更未能重整旗鼓。



最近党选结束后,当选马华总会长的拿督斯里魏家祥宣布委任芙蓉区会主席萧开文担任森州主席一职,却激起马华内部的分歧。

林振辉拒受委署理

根据《南洋商报》探悉,森马华内部对此项主席的委任散布着不满情绪,有者认为萧开文不能服众,甚至原任州主席拿督斯里林振辉于2天后就宣布拒绝受委署理主席,也被视为对主席人选不满的宣泄。

日前萧开文首次以联委会主席身分召开新闻发布会,仁保区会主席兼“老二”州署理主席锺明甫,3名副主席分别是日叻务区会主席薛智义、瓜拉庇劳区会主席龙田俊和林茂区会主席周锦生缺席,让森州马华大团结之路增添悬疑。

马华已没有再分裂的资本,可是党基层消极情绪的弥漫,均使到马华的改革之路愈趋曲折。



其实,森马华对以空降姿态掌舵的天将保持着惯有“排斥”心理, 翻检森马华历史,不难理解,马华党内的阋墙之争惯常激烈,2005年至今的13年里,就有6名领袖像走马灯般接力担任州主席,人事变动极大,先后有丹斯里黄家定、拿督姚再添、拿督斯里魏家祥、拿督斯里林振辉、拿督张盛闻,以及新上任的萧开文。

黄家定于2005年以总会长身分出掌森州主席,那是因为AB队党争激烈而必须采取的权宜之计,2014年及2018年魏家祥和张盛闻则是过渡阶段的掌舵人。

萧开文接掌马华森美兰州联委会挑战大。

魏家祥拥趸 没历史包袱

萧与多区主席关系良好

乱世出英雄,萧开文是英雄吗?

根据传统,马华在森州拥有2国11州议席分配,包括淡边的乐巴、仁保的马口、波德申的芦骨及朱湖、日叻务的真纳,以及芙蓉的6个州议席,还有芙蓉及亚沙国会议席,因此,由芙蓉或亚沙区会领导森州,仍是颇合情理的。

州主席职像烫手山芋

5·09大选过后,8个区会都认可林振辉为大选败选负全责而辞职,然而,因败选而留下的州主席领导职像烫手山芋,任谁坐上州主席龙椅都会掀起议论纷纭。

对魏家祥委任芙蓉区会主席萧开文为州主席,究竟是一步怎样的棋?的确饶有趣味。

俗语说“一人得道,鸡犬升天”,萧开文作为魏家祥的拥趸,魏家祥当选总会长后,论功行赏却是对萧开文的一种嘉奖,但要如何赢得8个区会领导的臣服,才是州主席最大的任务,特别是马华还未拟定斗争目标及方针,要学习如何做好反对党的角色才是最重要。

1996年加入马华的萧开文,曾于2008年及2018年竞选罗白及沉香州议席,皆败走麦城。但他却没有历史包袱,没有继承以前芙蓉区会打下的A队烙印,过去多年与其他区会主席保持良好联系,是他问鼎州主席的优势。

萧开文要如何率森马华扮演好反对党角色,以及重新整合森马华8个区会,不能纸上谈兵,否则下届大选马华依然难求突破。

州主席职非“优差”

易被孤立为有名无实

通过马华森州联委会名单揣测州主席想法,萧开文首次出任州主席如履薄冰。

森马华州主席向来不是“优差”,看似拥有最大的权力,但极容易被各区会孤立为有名无实的州主席,因此要如何整合8个区会归队,拟定方向并担任称职的州主席,萧开文任重道远。

辞去署理主席的林振辉反建议由亚沙区会主席王金隆取代,让芙蓉及亚沙两个区会加强及紧密合作,在城市地区寻求突破;然而萧开文却选择仁保区会主席锺明甫出任,颇出乎预料。

至于4名副主席,一贯是由各区会主席出任,而亚沙区会主席王金隆婉拒,更反建议其他替代人选;州财政由已逐渐淡出政坛的拿督叶理国出任,也是让人感到意外。

名单内有出现很多来自各区会的新面孔,证明萧开文有破而后立的心态,摒弃有沉重包袱的资深领袖,重新出发。

反应

 

言论

超越马华,不可超越火箭/章龙炎

最近有关华小10+ 6计划在2018年大选后的变动引发的争论,特别是其中三所华小易名争论,“经手人”张念群反击马华署理总会长拿督马汉顺医生说如果当时她真的是大错特错,为何马汉顺不立马纠正?

张念群还说,她只当了20个月的教育部副部长,在“喜来登政变”后接手的马汉顺,虽然有33个月的时间,还是什么都做不了。她还提醒马华,10 +6华小内有三所华小可由出资者命名,马华不需要当作不知情。

这是典型的混淆视听。首先的问题就是,在她出任教育部副部长之前,有关三所华小已经命名。她在任时出现的是“改名”(重新命名)不是‘’命名‘’。两者是有差别的。再说了,出资者可选择将华小重新命名,但不一定要这么做。教育部不点头,出资者也无可奈何。不是吗?

我说呀,张念群要是不认同国阵时期对有关华小的命名,何不建议以火箭的已逝领袖或者华教领袖取而代之?多几个以华裔先贤为名的学校,就是为华人贡献的史实加分,何需妄自菲薄呢?张念群在教育部开了这个自我矮化的先例,不是授人以柄吗?

其次,张念群揶揄马汉顺当了33个月的教育部副部长不能纠正“张念群的错误”,是无能。其实,在火箭眼中,马华是当家不当权,又被华裔选民所唾弃。马汉顺因此实在没有道德制高点来纠正所谓的错误。

相反,张念群只当了20个月的副教长(虽说任期是20个月,但改校名是在更短时间内完成)就可以把几个华裔先贤名字排除在外,真的是太强大了。不过,这样的‘’强大‘’建立在混淆视听而不是正视听,因此缺乏担当的底气对华裔是非常不幸的。

张念群不敢光明正当地“承认”错误,也不敢坚持当年所为是正确的,只是以稻草人谬误手法,来回应马汉顺及其所属政党。

承认华裔先贤贡献

上面所提到的把‘’命名‘’与“改名”混为一谈,把自己所做的事要马汉顺“负责”是其中两个例子。

但是,两党代表及其支持者在你来我往之中,我们看不到的是华社对这个关系到“去华化”的课题,有比较一致的看法。

所谓的“去华化”是要淡化华人的色彩。承认华裔先贤在世时的贡献,以建筑、道路、学校等命名(或重新命名)纪念他们,有教化作用,可进一步巩固华裔在各领域的历史与政治地位。反其道而行,自然会有截然不同的后果。

可惜,很多华人到现在还跨不过一个坎:超越马华,不可超越火箭。火箭成为最高指标。

像张念群指马汉顺要带风向掩饰自己无能是容易的,要把一切罪名都推给她更是最直接的,很多华裔会信受奉行。

我把上述谈话改成“张念群要带风向掩饰自己是容易的,要把一切罪名都推给马华是最直接的”,华裔的反应就不一样了,即使这比较接近事实。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产