（槟城11日讯）高庭今日驳回非政府组织与渔民联合入禀法庭，寻求撤销槟岛南部填海计划（PSR）规划准证的司法检讨申请。

槟城高庭的判决意味着公民组织与渔民尝试挑战政府当局的决策失败。

法官郭树顺裁決时指出，槟岛南部填海计划的决策过程没任何不合规、不合理、不理性和不正当的做法，也有依据1976年城乡规划法令行事。

他说，槟州首席部长曹观友早已在去年9月1日针对槟岛南部填海计划做出宣布，但申请人于去年12月29日才入禀法庭申请司法检讨，已不合时宜。

资料显示，曹观友是在去年9月1日宣布，随着槟城南岛填海计划的环境管理计划报告 (EMP）获得槟州环境局批准，填海计划的初期筹备工作将从当日开始启动，直至有关工作完成。

这项司法检讨的申请人分别是两个非政府组织，即马来西亚自然之友（SAM）、生态与气候网络（JEDI）与7名当地渔民。

他们于去年12月29日入禀法庭，要求宣判城乡规划局于去年8月21日发出子PSR的规划准证无效和作废，因为这违反1976年城乡规划法令，以此撤销给予槟州政府动工展开PSR工程的批准決定。

逾30人今早到高庭了解案件进展，出席者包括马来西亚自然之友秘书玛格斯瓦丽、生态与气候网络主席邱思妮、渔民扎卡利亚、槟州反对党领袖莫哈末弗兹、人民党槟州副主席拉温达星、多位渔民和非政府组织代表。

玛格斯瓦丽和邱思妮说，她们将先听取律师的劝告才决定下一步的行动。

扎卡利亚说，他对这项判决感到难过，因为这将破坏槟州渔民的生计，影响渔业的前景。