灼见

【灼见】补选失利 是时反思/胡逸山博士

槟城双溪峇甲州议席补选,伊斯兰党以相比于近一年前的州选还多出一倍的多数票成功捍卫,令人刮目相看。这场补选,尤其是其成绩,有几点或许是值得注意的。

其一是这一年多以来大家所忧心忡忡的绿潮也还没有消退,至少是在邻近绿潮当政州属的选区(旁边即为伊党执政的吉打),反而是越战越勇。

勇到什么程度呢?首相拿督斯里安华许是认为即使是其自身所领导的人民公正党在参选,胜算也应该不高,所以就完全不落场助选,以免败选后责任会被大做文章地落到他头上。

早在去年的槟城州选,国盟一方,赫然赢获超过四分之一的州议席,在雪兰莪更是突破三分之一,在这两个可谓全国最为城市化的州属有如此优良的选绩,有者认为是昙花一现,现在可谓印证了其扎根性,在该两州执政的希盟是万万不可掉以轻心。

其二是所谓的选人或选党的争论,即左右选民投票取向的主要因素,是对于政党的钟爱抑或衡量候选人的素质。

希盟学历战不奏效

在此次补选,希盟大事强调其候选人的博士学历为主要卖点,许是想当然尔地认为在槟城如此城市化的州属,选民一般受教育程度也很高,那么应该会期望能有高学历的代议士,来为州的发展出谋献策,所以候选人高学历应会为希盟的选情加分。

在学历方面,希盟候选人的学历的确比伊党候选人的高出许多。不过伊党对此却也不慌不忙,不与希盟打的学历战起舞,而是一如既往地在选战中主打伊党向来标志性的,要把整体社会塑造得更为宗教化的课题,加强所瞄准的选民群对伊党,而未必是对候选人的好感。

看来最终希盟的“选人”策略好像不太奏效,反而是伊党的“选党”策略好像很有成效。不管学历高低,只要是在伊党旗下出选的,就投他一票。这一点其实也和至少2008年5·05大选希盟的前身民联的选举策略相似,成功选上了好一些议员,所以希盟对此其实不应该感到陌生。

其三是民生课题对选情的影响。一些地方性的民生问题,如水供稳定、道路维修等,在补选中当然会成为选民们对无论是联邦或州层级执政当局(刚好都是希盟)表现打分的地方。

据说在不久前联邦政府所宣布的针对性柴油补贴,在本次补选引起怨声载道。许多民众虽然不算是低收入群体而得以继续享有补贴,但即使是所谓中等收入者当下生活也是艰苦的,每月多了一笔开销而雪上加霜。加上据说一些助选者可能站台时或在其他场合提到这课题时口气可能有点轻蔑,甚至还暗示会有更多“针对性”的措施陆续推出,会令人产生不知民间疾苦的印象,选情不但不加分反而减分了。

非巫裔不积极投票

其四是希盟能否号召与整合其支持者,尤其是其传统与中坚支持者的问题。无论是在这场或其他补选中,伊党横扫绝大部分马来选民的支持,而绝大部分非马来选民则不支持伊党,这不但是公开的秘密,也已是不争的事实。

这些非马来选民,本应是希盟的支持者,在这个以马来选民居多的选区,希盟想要过关,必须获得绝大部分非马来选民的支持,再由现已结盟的巫统帮忙拉一点马来票方有希望。但看来非马来选民在这场补选的投票率偏低,他们虽然还是坚决不支持伊党,但也没有太大的热忱出来支援希盟。

其中一个原因应该是他们觉得心凉,多年来一心支持希盟,但希盟上台两趟却也没有为他们争取到更“合理”的权益,反而看到希盟政府好像更为积极地去讨好绿潮选民,以争取后者转来支持,好像有点忘本,所以也就不出来或不回来投票了,算是无声的抗议吧!

此外,个别已经摆上台面的内斗,也让这些支持者傻眼之余也感到没眼看,不积极投票也就不足为奇。

所以是时候要严肃地反思了。

反应

 

灼见

【灼见】过档与否须三思/胡逸山博士

西谚有云:“得向他除帽致敬!”这句话用在投资、贸易及工业部长东姑扎夫鲁身上,可谓再贴切不过了。

可不是吗?大家也许还记得两年多以前,上一届全国大选后没有一党赢得过半的国会议席,而数方政治势力都舍我其谁地争雄。纷乱的政局终于好不容易地被稳定了,拿督斯里安华也被委任为首相,但接下来他的内阁却又迟迟未能定下。

当时其中一个导致内阁迟迟无法成定案的原因,据说是为了扎夫鲁是否应被留任财政部长的问题。当时的安华,可想而知当然不想把前首相丹斯里慕尤丁所委任的阁员留下,即使扎夫鲁是巫统的人。

不过,据说一些极高层还是希望他留在内阁,所以安华只好出一个折衷的方案,打破希盟首相不兼任财长的竞选承诺,亲自扛上财长重任,而委任扎夫鲁为投贸部长。

扭转乾坤备受器重

时隔两年,今天的扎夫鲁在安华眼中只能以举足轻重来形容了。君不见安华任相以来的频繁出访,几乎每一趟都带上扎夫鲁,而且在海外行程中两人的互动良好,在外商面前一唱一和地唱好本地投资环境,偶有余暇也一起健步逛书店共商国事;在国内也是相似的情况,希望能为本地引进更多外资、留下更多内资。

你几乎可以感受到安华对扎夫鲁的器重,你说就这一点是否应该除帽,向扎夫鲁扭转乾坤的能力致敬?

反过来说,也算是管理经济的另一位部长拉菲茲,还是安华在公正党内的副手,以前也备受安华提拔,不过近年来却好像有点功高震主,与安华的关系若即若离,不时还传出可能被请出内阁的说法。这与扎夫鲁被安华所看重,实在是有着天渊之别。

像扎夫鲁这样从商界(他为前银行家)被延揽入阁者,在我国的例子其实颇多,因为政府在一些财经部门需要具有私人界经验或技术官僚背景的“非政客”来掌舵,以便得以更灵活、更具有前瞻性地运作。这本意是好的,也是无可厚非的。

远的例子就有上世纪七十年代的东姑拉沙里(前财政、贸工部长)、敦达因(前财长)在八十年代被委以重任。较近的例子有马航前总执行长伊德利斯(前经济转型部长)、拿督斯里拉惹隆仄(前直辖区部长)被前首相拿督斯里纳吉拉入内阁。最新的例子则是公积金前总执行长拿督斯里阿米尔韩查近一年前被安华委为第二财长。

跳草裙舞延续政途

扎夫鲁与阿米尔的受委程序相似,两次都是被委上议员才具有入阁资格。但他在上届大选出师不利,所以在巫统党内也就难以具有一个基本盘。换句话说,扎夫鲁在巫统里既受到当权派的排挤,自身又没有基层的基础,当然在党内过得不开心。

加上他的第二任上议员任期将在明年底到期,到时如果没有某种政治上的“出路”,则他的政途就要暂停,这对于看来对政坛越来越感兴趣的扎夫鲁来说,会是一大打击。而且在下届大选,巫统也未必会分一个安全区给他上阵,所以索性把心一横,跳起了政治草裙舞来,酝酿过档公正党。

从安华的角度来看,隶属公正党的雪兰莪州务大臣阿米鲁丁虽然表现不错,但始终以前是属于叛党者阿兹敏派系(虽然在上届大选击败阿兹敏),还是不能放心。

如果如传言所说般,接收扎夫鲁,安排他上阵一个“安全”的州议席胜出后,取而代之当雪州大臣,这也未尝不可。

在当下绿潮汹涌的情况下,所谓的安全区已然寥寥无几。到时一不小心,扎夫鲁在补选中丢了一个州议席予国盟,那不是赔了夫人又折兵吗?而且,安华如此地再次掀起党争,4年前因党争而引发的喜来登政变,难保不会重演。

为免重蹈覆辙,安华在这件事上还是需要三思而后行。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产