灼见

【灼见】多维度看中共三中全会/魏开星

7月18日,中国新华社发布中共第二十届三次全体会议公报。本次全会通过《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》。次日,中国官方组织专家对会议展开长达数小时的解读。

如何看待此次会议及其影响?笔者提供如下几个维度。

纵向:回看1978年三中全会

1978年底召开的中共十一届三中全会,对中国及世界影响深远。它开启了将中国这艘大船从以阶级斗争为纲、坚持无产阶级专政为主的意识形态,逐步扭转到以经济建设为中心的新航程上来,坚持实践是检验整理的唯一标准,及其之后的坚持“一个中心”(即以经济建设为中心)、“两个基本点”(即坚持4项基本原则,坚持改革开放)等等方针政策;为中国的改革开放敞开一扇大门;从根本上改变了中国及世界的命运。

时隔45年之后,中共第二十届三中全会是否仍然具备如此重大的意义,要看本次全会所订立的进一步改革开放任务,能否如期在2029年前完成,及到2035年基本实现社会主义现代化的目标能否圆满达成。

45年后的今天,中国所面临的内外形势比45年前更加严峻与恶劣。国际形势正处于变乱交织的百年不遇之大变局,中国所处的外部环境由于遭到美国等西方国家的围堵而变得异常险恶;对内经济增长面临更加复杂的制约因素,提振内需,产业升级,发展新质生产力等高质量发展面临不少困难与挑战;世界正面临第四次产业革命的前夜。前3次产业革命,中国擦肩而过;这一次再也不能失之交臂。中共第二十届三中全会正是在这种背景下,为中国的未来航程掌舵与领航。

横向:平视世界头号强国

当中国的国民生产总值位居全球第二,其总量达到美国的七成左右时,当今世界老大便启动实施对老二的打压;中美关系也因此进入了新的历史阶段,美国视中国为最大的战略竞争对手,从而中美展开全面的竞争与博弈。自特朗普入主白宫,直到目前的拜登政府,美国的对外工作主要围绕围堵中国而展开,小院高墙、编织各种小圈子、对华展开贸易战、科技战及金融战,国家安全武器化,挑动周边国家与中国叫板等等轮番上演。

面对2024年的美国总统换届选举,卷土重来的前总统特朗普代表共和党再次披挂上阵,挑选新一代民粹代表万斯为竞选副手搭档,重新祭起保护主义、单边主义及美国优先的大旗,将美国衰落尤其是产业空心化甩锅中国,指责中国占了美国的便宜,导致美国“铁锈带”的“乡下人”陷入窘迫的生活。曾经以自由贸易、全球化为标榜的美国,如今却走到了反面。

此时此刻,中共三中全会仍然高举改革开放旗帜,强调以开放促改革,在扩大国际合作中提高开放能力,建设更高水平开放型经济新体制等等,向世界发出强有力的声音。

中共三中全会所展示的精神,俨然与当今世界头号霸权主义国家唱对台戏;大有引领“全球南方”与西方国家分庭抗礼的气概。这就是中美所展现出的两种境界、两种格局及两个方向。世界将向何处去?中美两强的竞争与博弈的结果,将深刻影响着全人类的未来命运。两条道路究竟孰优孰劣,5年后即2029年就能初见分晓!

侧向:前苏联的前车之鉴

美国等西方国家在面对崛起的中国,冷战思维沉渣泛起,重回阵营对抗的老路,沉溺于零和博弈。西方的惯性言行之所以表现为冷战的阴魂不散,到底还是他们着迷于曾经拖垮了前苏联,取得冷战的完胜。面对西方的故伎重演,中共从苏联解体中汲取深刻的教训。其中最主要的表现在经济领域摒弃苏联式计划经济的僵硬体制,代之于社会主义市场经济。将市场经济写入中共文件,始于邓小平时代;邓之后的中共领导均延续、完善有关论述,并成为指导中国经济发展的基本政策。

自中共十八大以来,习近平曾强调“充分发挥市场在资源分配中的决定性作用”;此次公报对此措辞略加修改,指出“必须更好发挥市场机制作用,创造更加公平、更有活力的市场环境,实现资源分配效率最优化和效益最大化”。这既符合中国的实际国情,又是对前苏联式僵化经济体制的拨乱反正。以此避免在经济领域同西方国家竞争中丧失优势。

在国家宏观调控下,发挥市场的高效率,在效率与公平之间谋求动态平衡,这就是中国体制的优势。以此构成同西方国家展开竞争的底气与自信。

反应

 

灼见

【灼见】习近平会否赴特朗普之约?/魏开星

自从特朗普确定当选为下一任美国总统之后,随即进入准总统状态。除了尽速组建政府班子、物色内阁成员之外,还提前开始了“外交”工作。他先后给乌克兰总统泽连斯基、俄罗斯总统普丁等外国政要打电话;同时,还在海湖山庄会见加拿大总理特鲁多、苹果公司总执行长库克、Meta老板扎克伯格、TikTok公司总执行长周受资等一众商界领袖。

据特朗普透露,中国国家主席习近平也在这一波“电话外交”的嘉宾之列。他在接受媒体访问时声称,邀请习近平与其他外国领导人一起出席明年初的就职典礼。对此,中国外交部目前的说法是没有这方面的信息披露。近日,特朗普又说,还没有收到习近平出席典礼的回复。那么,习近平究竟会否赴约?

一些舆论乐观其成

当习近平受邀请的消息传出,立即引发舆论关注,尤其是中国内地及海外华人圈。舆论基本上都认为是一件大好事,习近平若成行将创造历史,中国领导人出席美国总统就职仪式是史无前例的,并表示乐观其成;甚至有自媒体工作者设想,习赴美之前美方须向中方做出的几项承诺,比如保证中国领导人及其代表团的安全、保证中国大陆的领导与台湾的客人不在一个场合出现,及中美元首要有会谈的安排、最好还要发表共同声明等等。总之,在这些舆论看来,习获邀是美方(尤其是特朗普)给中国的天大面子,是中美重新和解的契机,彷佛回到了邓小平在上世纪80年代访美的时刻。

这些评论出于中美关系改善的良好愿望,是值得赞赏的;然而,笔者以为,美好愿景往往是一厢情愿的。他们似乎忘了正是特朗普1.0时代,开启了中美贸易战、科技战及金融战的序幕;民主党的拜登上台后延续及扩大了这种态势,将中美关系定位为战略竞争关系,视中国为美国最大战略竞争对手,并变本加厉地对中国的高科技领域进行制裁、围堵、打压与遏制,且筑起“小院高墙”,号召盟友一起对中国展开“脱钩断链”。

磨刀霍霍向中国

在特朗普与拜登竞选期间,两人都以打击中国为竞选策略之一,特朗普更提出胜选后将对中国出口美国产品加征60%的关税;无论共和党还是民主党,绞尽脑汁、千方百计地针对中国已形成两党甚至是全美国的共识。

特朗普胜选后,从其组建的执政团队十分鲜明地反映敌视中国的态度,被中国制裁两次的极右翼政客卢比奥,被特朗普推上国务卿的位子,还有财长、贸易谈判代表、副总统等人选都是特朗普以关税手段制裁中国及全世界的同道。难道特朗普摆出来的与中国“开战”的架势,还不够清晰吗?专家相信,中美关系在特朗普2.0时代将不断探底,中国必须放弃幻想,“准备战斗”。从这层面来看特朗普的“邀请”,完全是另一番滋味。

特朗普用意何在?

特朗普对习近平发出“邀请”的用意在哪?一是拿中国领导人装点门面,营造与第二大经济体的“友好”关系,卖弄两国元首私人关系良好的假象——特朗普常常将与习近平关系良好挂在嘴边;二是给中国予缓和关系的假象,让中方心存幻想,并放松警觉,以便他针对中国的计划更容易得逞。在做了表面文章后,翻脸不认人。

特朗普在上一任期就是此番操作的。他刚上台不久,即访问中国,双方谈得挺好,中国菜也吃了,中国故宫也逛了,中国歌也唱了,结果一回到华盛顿,立马是另外一副面孔。

说到此,我想结论应该不言自明了!这也解释了为何中方外交部发言人在回答记者提问时,连与特朗普通过电话都不想承认!尽管习近平不太可能去捧特朗普的场,然而,只要中美双方沟通好,中方派一个高级别代表团(比如由国家副主席韩正领衔)为特朗普“梅开二度”撑撑场面,还是有可能的。
 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产