灼见

【灼见】置之死地而后生/蔡元评

汉代第一功臣韩信,在楚汉之战应用了“置之死地而后生”的理论,以弱胜强,大破楚军;成为《孙子兵法》“投之亡地然后存,陷之死地然后生”的经典之作。 

“死”有两种作用。正面的,就如韩信提醒兵士背水而战,濒临生命险境,唯有燃烧斗志,才能一举歼敌,即所谓“置之死地而后生”。负面的,是暗杀敌人的领袖,“置之死地”;对手死了,一了百了,才能反转棋局。

特朗普遭枪击被视偶像

近日,美国总统候选人特朗普被枪击,差点丧命,是最典型以“死”改变态势的疯狂手段。但行凶不成,擦肩而过,往往就弄巧成拙,产生了相反的结果!

特朗普遇刺未遂,整个过程经过摄像快播,不但使其支持度稳胜拜登,而且民众立马对他刮目相看。特朗普一张流传全球,脸上淌血,高举拳头,背后美国国旗飘扬,高喊“战斗,战斗,战斗”的照片,把他的形象彻底再造,成为美国人心目中的大英雄,一个和自由女神拼在一起,捍卫美国民主的偶像。

叫人“去死”,是政治恶行。公元前227年,荆轲刺秦王,以暴制暴,成为华夏史上最生动的弑君事件。较早期间,更残暴的是刘邦皇后吕雉,为了发泄心中对刘邦爱妃戚夫人之恨,把戚夫人手足砍掉、丢弃在厕所让宫人羞辱。还给她取了个名字叫“人彘”!“千刀万剐,凌迟处死”比立即处死更为恐怖。 

美国民间枪比人多,给暴力倾向垫了底;2023年,平均每天117人死于枪杀。美国国内人人持枪,对元首不满,即可在光天化日之下,拎着自动步枪把他击毙。政府则实行军国主义,军费超过排名其后10国的总和,五角大楼对违其意的国家任意声罪致讨,从不手软。

美国可耻的暴力元素

暗杀,是美国政治生活的一个可悲现实。美国历史上发生过9次总统遇刺事件,其中4位丧生。

后“九一一”时代,美国发动战争造成军民死亡总数高达93万人,3800万民众流离失所。美国虽然建国只有244年,却有230年都在打仗。拜登政府虽累了,却不肯罢休;换个方式,派遣代理人代打,例如乌克兰、以色列。从现实的暴行查看,美国“民主自由人权”的称号,其实是个定义荒谬的标签!

人人都怕死。不论中外,“死”的意象不好,于是发明了许多委婉的代名词,按性别、年龄、职业,各有词语。

皇帝死了,叫“驾崩”,表示其地位高档,非同一般。特朗普和死神擦肩而过,全球轰动,也同时提示国际社会,美国民众觉得日子过得不痛快,即使是20岁的后生,也可随意提枪教训国家元首。而针对国外的挑战,美军宰杀八荒,到处开火,又有何不可?

美国对中国的斗争尤其激烈,一山不容二虎,形同“你死我活”。白宫不断出台形形色色的对策,设法给中国套上“紧箍咒”,进行刘邦皇后吕雉式,“凌迟”折磨对手的狠招。

“兵马未到粮草先行”,白宫未雨绸缪,制定了一套压制中国的谋略。首先通过传媒把中国“妖魔化”,然后拉拢盟友成立反中“啦啦队”。

“啦啦队”最盛行的战术是张贴“中国威胁论”。鼓噪中国工业和军事突飞猛进,必然对全球产生料想不到的威胁,拜登甚至放话“一带一路令人讨厌”。“中国威胁论”引出了“安保论”、“台海有事论”。没完没了,再推出各种制裁行动,例如科技封锁、禁运、贸易战,打击中企等战术。此外,另集合智库学界反复的热炒“中国崩溃论”,表示北京岌岌可危!

中国挥洒自如鼎足而居

毋庸置疑,美国对华的政治作战炉火纯青,而中国却挥洒自如;灵巧、从容、扎实,以实力鼎足而居。反中“啦啦队”非但未得分,反而激发了中国人自强和自雄的斗志。

中国航天、华为,再现了韩信“置之死地而后生”,背水而阵却完胜的战略;印证《孙子兵法》“投之亡地然后存,陷之死地然后生”的经典之作。

大难不死的特朗普表示,当选后要对中国商品征收60到100%的关税。中国则“我行我素”,大开门户,开放入境免签于许多国家,促进人文交流。开放后,上半年外人入境1463万人次,同比增长153%。

美中两国各有乾坤,一个自闭,一个开放,下半年会很热闹!

反应

 

名家专栏

币值高低经济应声/胡逸山博士

上篇谈到无论大家对特朗普的一些政治主张喜恶与否,然而他的一些经济理念对于本地也还是有值得参考之处的。而近日特朗普笃定再次入主白宫,大家关心的其中一个焦点,可能还是在特朗普任期内,马币相对于美元的币值孰高孰低?

的确,当特朗普再次当选的消息一出,美元的币值应声飙升。这在很大程度上是体现了主要是美国各界,但也包括世界各大商界,对于他的当选的欣喜心态。因为特朗普到底是有着深厚的从商经验,所以当然被认为会采取更为亲商的经济政策,就有如他首任时的减税般,令人振奋不已。

这和在经济管理方面无甚经验的民主党对手贺锦丽形成强烈的对比。贺锦丽在竞选期间被问起如何应对经济挑战时索性顾左右而言他,不肯正面回答。这和特朗普即便是充满争议性但主动誓言推出的一些经济政策一比,高下立见。

所以涉商的各界当然看好特朗普的当选,而这也就反映在美元币值短暂的高涨上了。

但持续高昂的美元,是否真个是特朗普所希望看到的现象呢?答案应该更为是否定的。众所周知,特朗普崇尚“让美国再次富强起来”。而在他眼中的富强,主要是体现在美国本土制造业的复兴,能够再次制造许多不仅供美国本身自给自足地消费,而是也要大量出口的产品。

让美国商品便宜起来

但要更吸引世上其他地区购买美国出口的产品,则美元的币值必须偏低,如此海外各界才会认为美国产品便宜、“值得”。如果美元币值高企不下,则海外各界会认为美国产品昂贵、“不值得”,那倒不如去购买其他地方更为廉宜、可负担得起的产品好了。商人出身的特朗普,当然可以理解到这一点。

然而,再次当上总统的特朗普,又会如何来尝试维持美元币值的低位呢?主要应该会从两方面着手。其一,也是他相对能操控的,可以是训令美国财政部更大程度地“印钱”,让更多的美元在美国本土以至海外的市场上流通,而美元数量一多,其币值或多或少都会下滑。至于由此可能引起的通货膨胀,看来并不太过在特朗普的经济雷达覆盖范围内。

当然,美国的所谓印钱,不是粗糙的好像电影里的开印钞机来印,而是更为细腻地通过如在公开市场上买回美国国债等的间接方式来“放水”。

其二,特朗普应该也会老实不客气地对理论上独立运作的美国联邦储备局(相等于其中央银行)施压,要后者继续降息。而息口越低,则流通于市面上的美元也越来越多,美元的币值也就有了下降的压力。当然,特朗普的政治强势是否镇得住联储局,让后者屈服于他的低息要求,也还是个未知数。

无论如何,由此看来,马币未来一段日子里相对于美元的币值应该不会太低。这一来就对本地经济有一定的影响了。一方面在预期特朗普治下的美国无论对友对敌都会征收高关税的大环境下,本地对美国的出口应该会受到不小的打击。而另一方面,马币如果有着偏高的币值,那也会不利于本地的出口。

如此可能的双重打击,不知向来出口导向的本地经济,能经受得起吗?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产