言论

马币兑美元真能回到4.2元?/利亮时教授

最近马币一直走升,似乎象征国内的经济逐步走向复苏。按照经济学家的预测,若马币兑美元企稳于4.5的水平,油价和金价将比物价先跌。

经济学家还相当的乐观认为,届时美国开始降息,热钱就会回流大马,令吉兑美元可回到4.2的水平,物价也有望下调。

马币能够逐步上升固然是好事,但是马币在上升的同时,其他主要货币是否也呈现强势的攀升呢?美国降息,一般都会让资金从美国流出,并导致美元疲弱,其他货币自然都出现上扬的局面。

因此,我们在对马币乐观的同时,不能不从国际经济的发展来去评估。举个例子,马币兑美元若上升至4.2, 其兑新元、人民币、欧元等,是否也同时提升?还是兑新元等主要货币,还是维持目前的汇率水平?答案若是,这样物价未必会出现显著下降。 

目前国内的政治形势,基本上不利团结政府任何大幅度的改革,而经济也难有天翻地覆的改变。团结政府如今是画地为牢,难有突破的作为,政策无法治本,我们的经济又会有多少的起色?笔者虽非经济学者,但是总觉得马币的上升,可能是昙花一现,无法从根本去解决我国经济面临的问题。 

不利团结政府改革

综观目前的政治形势,团结政府推行新政是举步维艰,下届大选就算执政,亦无法改变目前的政治形势。未来8年,除非有惊天动地的变化,不然整体的局面,就如“温水煮青蛙”一般,下行的趋势仍是无法改变,只是速度的快慢而已。 

马币十数日连升,似乎吹起经济向上的号角,但是我们国家市场小、经济转型不足,再加上人力成本上扬,以及专业和半专业人才的不足。这些都是影响着国家未来的发展,若无法有效的改善,根本无法奢谈经济的腾飞。

马币的上扬,有着经济飞扬外的许多其他因素,过度乐观的看待,往往让我们忘记这个国家面对的挑战,甚至无法正视问题之所在,这只会把国家推向万丈的深渊。马币兑美元能否回到4.2?笔者认为半年内确实有难度,长期则看团结政府的努力,如果团结政府有心无力的话,马币也很难有所起色。

反应

 

名家专栏

币值高低经济应声/胡逸山博士

上篇谈到无论大家对特朗普的一些政治主张喜恶与否,然而他的一些经济理念对于本地也还是有值得参考之处的。而近日特朗普笃定再次入主白宫,大家关心的其中一个焦点,可能还是在特朗普任期内,马币相对于美元的币值孰高孰低?

的确,当特朗普再次当选的消息一出,美元的币值应声飙升。这在很大程度上是体现了主要是美国各界,但也包括世界各大商界,对于他的当选的欣喜心态。因为特朗普到底是有着深厚的从商经验,所以当然被认为会采取更为亲商的经济政策,就有如他首任时的减税般,令人振奋不已。

这和在经济管理方面无甚经验的民主党对手贺锦丽形成强烈的对比。贺锦丽在竞选期间被问起如何应对经济挑战时索性顾左右而言他,不肯正面回答。这和特朗普即便是充满争议性但主动誓言推出的一些经济政策一比,高下立见。

所以涉商的各界当然看好特朗普的当选,而这也就反映在美元币值短暂的高涨上了。

但持续高昂的美元,是否真个是特朗普所希望看到的现象呢?答案应该更为是否定的。众所周知,特朗普崇尚“让美国再次富强起来”。而在他眼中的富强,主要是体现在美国本土制造业的复兴,能够再次制造许多不仅供美国本身自给自足地消费,而是也要大量出口的产品。

让美国商品便宜起来

但要更吸引世上其他地区购买美国出口的产品,则美元的币值必须偏低,如此海外各界才会认为美国产品便宜、“值得”。如果美元币值高企不下,则海外各界会认为美国产品昂贵、“不值得”,那倒不如去购买其他地方更为廉宜、可负担得起的产品好了。商人出身的特朗普,当然可以理解到这一点。

然而,再次当上总统的特朗普,又会如何来尝试维持美元币值的低位呢?主要应该会从两方面着手。其一,也是他相对能操控的,可以是训令美国财政部更大程度地“印钱”,让更多的美元在美国本土以至海外的市场上流通,而美元数量一多,其币值或多或少都会下滑。至于由此可能引起的通货膨胀,看来并不太过在特朗普的经济雷达覆盖范围内。

当然,美国的所谓印钱,不是粗糙的好像电影里的开印钞机来印,而是更为细腻地通过如在公开市场上买回美国国债等的间接方式来“放水”。

其二,特朗普应该也会老实不客气地对理论上独立运作的美国联邦储备局(相等于其中央银行)施压,要后者继续降息。而息口越低,则流通于市面上的美元也越来越多,美元的币值也就有了下降的压力。当然,特朗普的政治强势是否镇得住联储局,让后者屈服于他的低息要求,也还是个未知数。

无论如何,由此看来,马币未来一段日子里相对于美元的币值应该不会太低。这一来就对本地经济有一定的影响了。一方面在预期特朗普治下的美国无论对友对敌都会征收高关税的大环境下,本地对美国的出口应该会受到不小的打击。而另一方面,马币如果有着偏高的币值,那也会不利于本地的出口。

如此可能的双重打击,不知向来出口导向的本地经济,能经受得起吗?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产