中国男千元住狮城酒店 难忍群鼠“陪睡”彻夜难眠
老鼠爬上梳妆台咬咖啡袋。（受访者提供）
（新加坡4日讯）男子和友人游狮城，岂料花1129令吉入住芽笼一间酒店，房间竟弥漫霉味，还出现3只老鼠，换房不成，只能“熬夜闲逛”。
事主是中国籍的颜先生（24岁，IT业者），他受访时告诉记者，上个月在大马旅游，期间和一名友人临时起意，想到新加坡游玩3天，于是在上个月19日找酒店入住。
他说，由于当天是星期五，大部分收费介于100元至300元（约338至1015令吉）的酒店都已经客满，最后才在网上找到一间位于沈氏道的酒店，付款1129令吉（约330新元）预定了3晚的客房。
"我们抵达时已是晚上7时许，一进房就感觉霉味很重，投诉后才更换了房间。"
事后，颜先生和友人外出，直到晚上约11时才返回酒店。颜先生表示，房间依旧有霉味，甚至还有奇怪声响。
“没想到，凌晨1点许准备入睡时，就看到老鼠在房间内乱窜。我们看到至少3只老鼠，除了在地板上爬来爬去，还爬到梳妆台上咬咖啡袋。”
由于倍感害怕，颜先生和友人直到清晨时分才入睡，起床后就立要求换房，随后继续出游。岂料，晚上回来后，颜先生发现房间的情况大同小异，他们气极报警。
颜先生说，当时是周六晚上，附近酒店都客满，他们只能先后到武吉士和金沙湾闲逛，直到星期天（21日）清晨。颜先生与友人事后找到另一家酒店。警方证实接获报案。
他说，与酒店洽谈时，对方称只能退一晚的钱，还要他们通过平台申请。"不过，我们申请后，却被告知无法退款。"
《新明日报》记者昨日走访酒店时，前台职员拨电给老板，对方声称在忙无法面谈，只要求记者留下联络，但在截稿前仍未回复。
他说，第一天晚上向前台投诉时，对方给了两张粘鼠板，让他们自行捉鼠。
“期间，老鼠还一度爬上床，我们整晚都难以入眠。”
新加坡企业家付3121万离婚 6年后发现“儿子非亲生”怒告前妻
新加坡一对离异夫妇因商业纠纷闹上法庭，期间还爆出男方长子竟非亲生。图为新加坡最高法院大楼。（《联合早报》档案照）
（新加坡14日讯）新加坡一名企业家与前妻离婚6年后，意外发现自己辛苦养大的长子竟非亲生。
当地媒体报道，这名现年64岁的企业家震惊之余也将孩子的亲妈告上法庭，最终新加坡最高法院裁定男方胜诉。
新加坡最高法院判决指出，男方是一家从事精密金属零件加工制造公司的执行董事兼经理，他现年56岁的前妻早年曾与他一同创业，目前无业。双方1994年结婚，育有两名现年分别25岁与23岁的子女。
直到2013年底女方提出离婚申请，隔年4月双方达成协议，正式办妥离婚手续。据协议内容，男方同意支付女方930万新元（下同，约3121万令吉），作为平分婚姻资产的对价。两人离婚后各自再婚，开展新生活。
岂料，双方几年后因公司股权与财务争议闹上法庭。女方2020年3月控告前夫在公司内压制身为小股东的她；男方则反控前妻失信在先，并要求归还她从联名户头提走的18.8万新元。最终，法庭判定其中约5.92万令吉属女方多领，必须归还。
更令人震惊的是，男方同年5月意外发现，自己与女方所生的长子实际上与他毫无血缘关系，气得提告前妻在婚姻期间隐瞒重大事实，并申请暂缓执行双方离婚协议中的相关条款。
虽然被告女方辩称自己早已告知此事，但法院最终认定她从未主动披露，批准原告男方请求。前妻一度提起上诉，最终选择撤回。
此外，这对怨偶认为婚姻资产估值的截止时间点也有争议。男方主张，资产应以2014年离婚临时裁决令发出时间点为准。他强调，双方离婚后早已分道扬镳，不应影响现任配偶的权益。
前妻则反驳，她一直在两人共同经营的公司工作，直到2020年被前夫赶走，因此资产应以当年为分配基准。最终法官支持男方观点，认定两人婚姻已于2014年正式结束，应以该年为婚姻资产的估值截止日期，裁定男方胜诉。
新闻来源：CTWANT
相关新闻
