第三势力政党，通常是指那些在一个国家的政治体系中，身处于政府以及主要在野党之外的政党；而这些第三势力政党，一般只有在政府和在野党之间的势力差距非常接近，并且在自身拥有关键少数支持的情况下，才会有成为造王者的机会。

大马目前朝野势力几乎不相伯仲，是第三势力崛起的沃土，但问题是，他们是否拥有所谓的“关键少数支持”？

在大马，第三势力政党，泛指那些非希盟、国阵、东马联盟、国盟之外的小型政党，如去年退出政府的民阵（MUDA）、前首相敦马哈迪创立的祖国斗士党、成立多年的左翼老牌政党人民党等。若仔细观察这些政党，可以发现他们近年来的发展，都不是很顺利，因为人民并没有将他们视为其中选项。

纵观我国近年来的选举，可以发现我国人民在投票的时候，一般都会选择主流政党，甚至出现了本身原本支持的政党即便执政不利，甚至引发普遍不满，但由于不想“死对头”当选，最终也只能“含泪投票”的现象。

比如说今年举行的新古毛补选，虽然守土的希盟彼时在施政已经引发诸多不满，但还是靠着自身支持者的死忠程度，不愿支持敌对的国盟，而选择含泪支持的情况下，取得了预想之外的大胜。而同时竞选的民阵候选人，只能获得约千票，无法改变任何局势。

另辟蓝海吸引支持

第三势力政党之所以会出现这样无法吸引不满的人民，有逐渐衰弱的情况，其实与他们的发展方式，脱不了关系。

第三势力政党，一般若要和主流政党竞争，就得以另辟蓝海，吸引人民的支持。

他们得提出和主流政党有所不同，有自身的特质、目标和理念，才能吸引特定的群体前来支持。而我国第三势力政党的意识形态甚至发展的路线，和主流政党差不多。

譬如说民阵的发展路径，实际上是跟着希盟的路线在走；祖国斗士党的发展，其实也是脱胎于土团党，发展方式几乎无异。

这将会导致他们的目标群体，和主流政党重叠。比起主流政党，他们的资源无法比拟，以致人民会选择理念相近，执行能力更加强大的主流政党。

此外，有些第三势力政党在发展的时候，选择依附于主流政党，并在他们的协助下取得些许议席的做法，对他们以后的发展，其实造成了不少的问题。

他们这种做法，使他们一开始就可以获得支持，但这些都是源自主流政党的协助，尤其是有关政党支持者的“临时”支持。

譬如民阵现今赢下的一国一州，都是靠希盟“让步”，并且在他们的支持者鼎力支持下，才勉强赢得席位。这就导致了他们在结束和希盟的合作以后，失去了绝大多数的支持，迅速地衰弱下去。

因此， 第三势力政党想要有出路，就得塑造自己独特的路线理念，来吸引他人的支持，如台湾民众党，就是因为发展路线有别于国民党和民进党，才得以吸引年轻人群体的支持，从而杀出一条血路，成为台湾现今政局的关键少数。

以目前的情况来看，我国的政局暂时并没有第三势力政党发挥的空间，基本都是由团结政府和国盟所把控着。

第三势力政党若想要由发挥的余地，只能期待日后的政局出现更加碎片化，议席更加分散于各政党的局面，如同欧洲那些国家一样，他们才有机会以造王者的身分，得以和主流政党谈判，让自身的理念想法，有机会在施政上实现。