伊斯兰党署理主席端依布拉欣说，华小的设施比国小好，因为华小获得更多的政府拨款。因此他建议，学校拨款应按照学生人数平均分配。

“华小获得更多的政府拨款”，这应该是政坛外行人才会讲的话，资深政治人物讲出这样的话，可就令人叹曰：吾欲无言矣。或者，他是别有用心？

实际上是各源流学校每年所得的拨款相距甚远，一向受到批评，且以国阵执政的2017年拨款为例，国小获得4.5亿令吉拨款，学生人数约200万人，平均每人获得225令吉，每月每人得18令吉；华小拨款为5000万令吉，学生人数为51万人，平均每人得98令吉，每月约8令吉。

教育拨款差距大

自独立以来，各源流学校每年平均所得的教育拨款大约都是如此，差距颇大，请问端依布拉欣，你说“华小获得更多的政府拨款”的根据是什么？请用统计数据来让我相信你的话。

2018年希望联盟执政后，可能是为了避免被批为不公平，于是使用障眼法，时任财长林冠英只宣布教育拨款总额，不再公布各源流学校所得拨款，但他公布了供各源流学校作为“提升学校”的拨款，也就是提升基本设施的拨款，计为国民小学得2亿5000万令吉，华小5000万令吉。

换言之，即使是改善基本设施的拨款，华小也未曾“获得最多”，作为资深政治人物，端依布拉欣发表言论应有证有据，不该信口开河，挑起情绪。

华小自力更生筹款

此外，如果“华小的设施比国民小学好”，那是全靠民间的捐助，华人说的“再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育”可不是空口说白话，而是身体力行，讲到做到的事，华小如果亟需用到钱，申请拨款又不获准，华社就会为学校筹款，如办千人宴、万人宴、义卖会，或请商家厂家资助办义唱义演为学校筹款，自力更生。

由于华小经费短绌，需款孔殷，所以对民间捐款无任欢迎，无论捐款人是高官贵人或贩夫走卒，不论小商巨贾，也不计较捐款人的出身、背景，华小不自鸣清高，不扮假道学，凡是合法赚来的钱，华小百无禁忌，一律笑纳，一切以学生的利益为重，绝不矫情。

华人又有句话说，“取诸社会，用诸社会”，工商人士从社会赚了钱，再捐些钱为社会做公益事，这是普天之下都赞赏的事，我们却反其道而行，禁止赚到钱的人回馈社会，这是什么思维。