在首相署月常集会中，首相马哈迪医生指出我国在三大种族团结合作下，无须经过战争与冲突就取得独立，从政者必须铭记这可贵的历史。

敦马又说，某些国家在独立的时候，自认土生土长族群驱赶外来者，我国也没有发生这样的事，所以我们能和平稳定地发展经济。

当年，英国允许我们独立时已设定必要的条件，那就是华巫印三族一致同意独立，独立后三族同为国家公民。英国既有这样的条件，当然就不可能发生驱赶“外来者”的事，否则我们就不能独立，这点尤须从政者了解。

实际上，英国当时已看到一些国家独立后即发生种族冲突。而英国以及西方集团在当时判定，如果马来半岛独立后发生种族冲突，马共必乘虚而入，半岛就成为共产国家，这是西方集团绝不能接受的事，所以英国坚决要求华巫印三族都愿意独立共为主人，维系马来半岛和平稳定。

遗憾的是到了近来，一些从政者不知道是他们不懂得我们是怎样独立，或假装不懂，常常讲些不符史实的话，其中一个例子是：由于马来人大方，愿意与其他族群共享公民权。

这话有两个错误，第一个错误是如果华印人不能成为公民，不能与马来人共为主人，英国根本就不允许马来半岛独立。

勿歪曲独立契约

另一个错误是华印人在公民权方面作了很大的让步才是事实，即在独立后，全国马来人自动成为公民，华印裔则唯有在槟城和马六甲这两个海峡殖民地出生者是当然公民，其他州属出生的就须申请公民权。

因此，若说有哪个族群在公民权方面表现大方，愿意与他族共享政权，那当然是华印两族，华巫印三族都蒙受英国政府的恩惠，为我们设下完善的独立方案，避免了独立后就内乱，更避免马来半岛落入共产党手中，所以从政者勿胡言乱语，歪曲独立契约，破坏种族和谐。

从政者的另一谬论是指除了中国之外就只有大马有华校和华文招牌。

事实是：马来语作为国语、马未来人在独立后的15年内享有特权（独立后取消了15年的期限）、华印人拥母语教育权利，以上是先贤相互承诺的契约，因为有这样的契约，三族才共同向英国表达“我愿意（独立）”，于是在无须经过战争就获得独立，这又是国史之一，从政者不应对我国有华校而感大惊小怪。

至于华文招牌，除了极少数极端国家外，全球各地有华人聚居的地方就有华文招牌，从政者如果去泰国看看，华文招牌随处可见，且没有任何限制，华文比泰文大，又写在泰文上面都可以，更有只写华文的招牌，泰国产品也附加华文名称和写说明书。在我国，印着“泰国制造”的纸箱到处都可看到，我国产品要附加华文则属少见；菲律宾的旅游巴士写上斗大华文招牌“招摇过市”并不罕见。

可见这些从政者对独立史无知，对普通常识也无知。或者他们假装无知，以便抄作种族课题，扮演“民族英雄”，捞取政治资本。