报道：童清峰

民众党主席柯文哲深陷京华城案、政治献金丑闻，收支不符高达新台币2000万元（约273.7万令吉），导致“柯粉”对他的信任崩塌，重创民众党，冲击台湾政坛。

柯文哲的母亲何瑞英每次站出来为儿子辩护，往往引发外界猜测他可能面临麻烦，这已成为一个常见现象。

最近，在假账风波中，这名86岁老妇再次露面，强调儿子绝无贪污，并怒称：“随便骂我们的人会被雷公打、被神明惩罚！”

柯母的诅咒能否平息众怒尚难预料，但她的担保未必经得起司法考验。问题根源在于柯文哲自己承认的“识人不明、用人不当”。若无法深刻反省，不仅柯文哲政治前途堪忧，民众党也可能面临泡沫化，该党经此冲击，最新支持度已落至13%。

民众党是台湾第二大在野党，近来时运不济，历经柯文哲总统败选、新竹市长高虹安在立委任内涉诈领助理费，遭判刑、停职，如今这把火更烧到党主席柯文哲，他因涉嫌政治献金申报不实而陷入政治风暴。

民众党将问题归咎于与柯关系密切的会计师端木正，指责他擅自将漏报的新台币2000余万元（下同，约273.7万令吉）“调节”至时乐、尼奥与木可等公司申报，而这些公司都与柯或其竞选总部总干事黄珊珊有密切关联，形成所谓的“近亲繁殖”。

然而，端随即发声明强调，他的所有处理均依照法令规定进行。

陷三大官司雪上加霜

柯文哲卸任台北市长后，深陷北士科、京华城、台智光三大官司，这些案件涉及他任内的决策，其中部分已进入法律程序，许多名嘴断言他恐难逃牢狱之灾。对一名备受期许的在野领袖而言，这无疑是沉重打击。如今，在支持度大幅下滑之际，又爆出假账风波，真可谓雪上加霜，将这位年轻人追捧的政治人物推入前所未有的深渊。

今年大选，柯文哲频频告穷，“柯粉”踊跃捐输，一举募得超3亿元。依规定，候选人在选后必须向监察院申报政治献金，由于大选已落幕，一般申报往往流于形式，且多数人“作账”也无人深究，即便账面有误，也只是罚款了事，但柯团队却在此环节出了大纰漏。

全案源于政治献金申报资料显示，柯文哲竞选总部（竞总）有15笔漏报和2笔误报。其中，支付给承办造势活动的时乐与尼奥公司共计916万元的款项实际上未被两公司收到，衍生作假账质疑。更引发关注的是柯竞总有数千万元流入木可公司，其中1300万元“授权金”用途尤为可疑。

柯文哲与木可有关系？

在国民党台北市议员锺小平提告后，检调迅速介入调查。

8月14日，台北地检署约谈木可公司负责人李文娟等相关人士，并于漏夜复讯后，以伪造文书罪裁定：端木正200万元交保，李文娟150万元交保，两人均被限制出境并接受科技监控；木可公司会计何瑷廷则以50万元交保。

值得注意的是，李文娟的哥哥李文宗是柯文哲的高中同学，担任柯竞总财务长。8月20日下午3时，民众党召开中评会，主委李伟华宣布，将端木正、李文宗开除党籍，黄珊珊则将停权3年，无缘2026年“九合一”地方选举。

在这个案件中，木可公司备受瞩目，不仅因为它以“柯”命名，更因为柯竞总的大笔资金流入这家公关公司，而且公司地址还设在民众党党部，许多人不禁质疑：柯文哲与木可究竟有何关系？

没付钱反收钱

木可海捞531万

为筹募竞选经费，许多候选人会开发周边商品。

木可公司制作代表柯文哲的“KP小物”应付费给柯竞总或民众党，却反过来变成柯竞总付大笔金钱给木可，且1300万元“授权金”流向不明，木可因此被质疑是否成为柯的小金库。

《上报》总主笔陈嘉宏说：“这就像篮球大帝乔丹授权自己的姓名商标给耐克（Nike）使用，不仅没向耐克收钱，还要付出一大笔‘授权金’给耐克，天下有这种道理吗？”

根据公开申报资料，包括1300万元“授权金”在内，木可已经从柯竞总海捞3900多万元（约531万令吉）。

柯竞总副总干事陈智菡澄清，1300万并非授权金，而是竞选小物的物流、宣传、管理等费用，但此说法却被指越描越黑，因为这与一般人理解的授权金概念有很大差别。

此外，木可的员工与柯文哲竞选团队之间的密切关系也备受关注。有多名木可的员工同时在柯文哲竞总工作，甚至有员工在领取柯竞总薪资的同时还向柯捐款，这样的双重身分引发了利益冲突的疑虑。

承诺盈余将捐公益

回应挨批欲盖弥彰

当争议爆发后，木可火速宣布暂停运作，并表示清算后的盈余将捐给公益团体。这一举动引起更多的猜测，外界怀疑公司是否试图掩盖不当行为。

木可对此表示，公司与柯文哲竞选团队的合作完全合法，并否认有任何不当行为。然而，外界对于这一解释仍存有疑虑，要求更详细的说明和证据。

面对外界的质疑，民众党表示，有关支付给木可的费用，主要用于竞选相关业务的费用，并强调该笔交易的合法性。然而，这一解释未能平息外界的疑虑。许多人质疑这些款项的用途是否合理，甚至怀疑其中涉及洗钱或虚报支出。

柯妻“提油救火”

值得注意的是，一向扮演“救援”角色的柯文哲妻子陈佩琪这次也来“提油救火”，在丈夫陷入政治风暴之际，陈因成立一家公司而受到非议，尽管她仍在公家医院上班。

陈佩琪在脸书自曝，因尚未从台北市立联合医院退休，且作为公务员无法成立公司，她借用儿子名义成立了“智尧资讯传媒有限公司”，打算开设“小草咖啡厅”。此举不仅违反《公务员服务法》的兼职规定，也可能涉及伪造文书等罪。她在事后已撤销该公司。

陈佩琪每每在夫婿“出事”时扮演“帮夫”角色，成效如何却见仁见智，一般民众对其评价并非全都正面。

面对外界责难，这名小儿科医师8月16日在脸书贴上存摺照称，儿子已成年，两度自己到银行开户，取名和自己所学有关的公司名，这犯了哪一条法律？她参与是开户前几天和儿子商讨公司名称叫什么好，请问这样违反什么公务人员服务法？但她可能不好意思回答，为何跟木可一样，把公司地址登记在民众党党部。

说溜嘴如承认图利

柯文哲最初对妻子成立公司的事持回避态度，并逃避媒体质问。8月15日上午，他公开表示，妻子成立公司就像一般父母资助孩子创业一样，这说法似乎避重就轻，与陈佩琪所称的开公司是为自己退休生涯规划的说法不符。两者看似矛盾，究竟谁讲的是真话？

柯文哲好发惊人之语，这几乎成了他的一种风格。他日前上节目谈及京华城一案时，疑似又说溜嘴称“对啦！图利，哪个地方不合法？讲不出来”，虽仍坚称自己没违法，但遭外界质疑是否承认图利事实。

柯曾表示，京华城案至今没有人查到金流问题，也没有人指控是谁指示的。但他未料到检方介入侦办其政治献金案后，能轻易掌握其金流。

一名文化人表示：“一定会查出问题，就算现在查总统赖清德的政治献金，也会查出问题。问题可大可小，因为别有目的的人会通过各种方式捐钱。只要查出任何一笔来自威京或新光的捐款，柯的整个信用就会破产。”威京与新光两家企业均与柯关系密切。他认为民众党的未来尚待观察，“但我是觉得，柯没有什么政治前途了”。

另一方面，有人认为这次假账风波未必涉及贪污。分析家指出，如果如民众党所言，所有支出凭证都在，那么案情大概率只是“便宜行事”。真正的贪污通常会与厂商谈好发票和回扣问题，不会采用如此拙劣的方式。目前看来，问题主要在于申报项目不符，而非用假发票蒙混。

献金问题动摇信任

在民主社会中，透明度和诚信是政治人物赢得民众信任的基石，尤其在政治献金管理上，任何不透明或不诚实都会削弱民众的信任。柯文哲此次事件暴露出政治献金申报不实，动摇了他长期建立的诚信形象，对所有政治人物都有警示作用。

对台湾政治有深入观察的日本学者小笠原欣幸指出，政治献金风波使柯文哲推翻两大党的挑战告一段落，台湾政治可能重回传统的两大政党对决局面。

新闻来源：亚洲周刊