言论

荒谬的“好人论”/章龙炎

根据报道,民主行动党彭亨州主席梁金福日前在彭亨州党代表大会说,以前以为巫统是毒瘤,但是数十年参政的接触发现,巫统确实有好人。

这些好人包括彭亨州前州务大臣敦卡立耶谷及丹斯里安南耶谷。他说伊斯兰党也有好人,如该党精神领袖已故丹斯里聂阿兹。

我比较有兴趣的还是他说的这句话:每个政党都有好人及坏人,因此只要把好人扶持上来,许多问题就能迎刃而解。

这里最少有4个问题。首先,世界上有好人有坏人,但更多是不好不坏、亦坏亦好的人。梁金福的二分法显得非常幼稚与愚昧。吊诡得很,他的话虽然幼稚愚昧,但对某些族群却很有说服力。

你去问问华裔同胞,我看十之七八会认同他的说法。这是因为行动党超越宗教,自成一个宗教,具有超强的“净化”作用。以前的坏人一经它洗一洗,都立地成“好人”;它不认可的一律都是坏人。这是一种精神状态,或者可称为精神胜利法。事实与幻想不需要分得太清楚。

愚民策略别想太多

其二是,要让人比较理性及实质地辩论一个课题,至少参与者都对某个定义有共识。不为谁是坏人或者好人下个定义,是要混淆视听。

当然,我们知道按行动党的标准,谁跟行动党好谁就是好人;不跟行动党好的就是坏人。主观至上,没有客观可言也没道理好说。这是它的愚民策略之一,主要是让支持者不要想太多,跟着行动党走就对了。

其三是梁金福竟然明示行动党也有坏人。这太让人震惊了。行动党里头不都是玉洁冰清、大义凛然、为国为民的人吗?怎么可能会有坏人,尤其是行动党眼中的坏人?还有,按行动党的定义与做法,行动党里哪有可能有坏人?

不过,在震惊过后我感到欣慰。至少我以后说行动党里有坏人时,可以引述梁金福的话为证。

“好人论”忽悠华社

其四,梁金福说只要把好人扶持上来,许多问题就能迎刃而解。这出自从政经验丰富人物的口,更加让人震惊。因为这不但不入脑,更展现了“好人”能更好解决问题的荒谬。

正如上面所提到的,谁是好人行动党说了算。这意味着,“团结政府”里都是好人,那许多问题应该如梁金福所言迎刃而解才对。可是事实却不是如此。

大家都知道,希望联盟承诺的承认华文独中统考、关闭稀土提炼厂、解决华小师资不足、取消大道收费站、免费读大学等等问题并没有“迎刃而解”。

判断一国之管理者的能力,关键词不是“好人”更不是行动党吹捧出来的“好人”,而是个有担当有远见,把国家利益放在第一位的人。

行动党以“好人论”忽悠了华人社会多年,而梁金福不思长进,继续以“好人论”忽悠下去,可悲可叹、可耻可笑。

真正的好人都会好心做坏事,虚构出来的好人会是什么好东西呢?

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

政治

州党选混乱后遗症浮现 槟州行动党内部争吵不休

(八打灵再也21日讯)近日,槟州民主行动党内部就分配问题发生公开争吵,显示出该州分会对近期选举结果的不满情绪仍未平息。

知情人士透露,一些党员对未能支持的候选人未能在槟州该党的领导层中获得席位感到失望。在2024年9月22日举行的中选州委名单中,兰加巴、沈志强和再里尔分别位列第一、第二和第四。

沈志强被任命为2024/2027年任期的槟州民主行动党主席,显示出年轻领导人的崛起。

资深党员忧被忽视

然而,这一选举结果引发了资深党员的担忧,认为他们的意见在新委员会的决策过程中可能会被忽视。

随着沈志强、兰加巴和再里尔等年轻领导人的出现,党内的权力格局正经历着显著变化。

最近,再里尔因对党主席林冠英关于其选区拨款不足的投诉作出的回应,引发了两名槟州民主行动党议员的批评。

林冠英指责部分原本分配给峇眼选区的560万令吉拨款被挪用至国盟胜选的打昔汝莪选区。

再里尔对此解释称,140万令吉用于道路工程款项,且该资金已退还给峇眼。

然而,古马然和朱悦权对再里尔“挪用资金是小事”的说法表示强烈不满,并批评其包庇官员。

尽管争论激烈,再里尔的支持者和部分基层党员对其言论进行了辩护。

一位槟州民主行动党内部人士对此表示,政党内部职位和影响力的竞争常常导致纷争,并指出关于下一任槟城首长的接替问题尚未明朗,因此类似争执可能会持续。

另外,不愿透露姓名的多位槟州民主行动党领导人呼吁党员应重视党的团结,强调应将重点放在巩固该党在槟城的地位及为下届选举做准备,而非内斗。

他们分析,如果内部纷争持续,可能会妨碍该党在未来选举中的表现,影响其槟城的主导地位。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产