要闻

无需渲染种族宗教议题 安华:郭素沁论述没必要

(八打灵再也8日讯)首相拿督斯里安华表示,促请对清真认证相关课题有忧虑和建议的人士,应当在会议桌上提出并探讨。

他指出,触及种族和宗教敏感的事宜,无需渲染成为课题,以至于引发不必要的社会争议。

安华说,士布爹国会议员郭素沁反对当局要求所有不提供猪肉和酒精的餐馆获得清真认证的提议,这仅是她个人的看法,并不代表希盟的立场。

也是希盟主席的安华表示,郭素沁对此事的言论是没必要,只会让问题变得更加复杂。

“有一些合理的担忧,因此有必要制定一些规则,以确保回教徒对所食用的食物,感到放心。”

然而,他说,若她(郭素沁)认为拟议的条规对某些人来说是没必要,那么最好通过适当的渠道来讨论此事。

安华今日为国内首个可持续大道休息站即南北大道芙蓉休息站主持开幕后,回应记者询及士布爹区国会议员郭素沁的言论。

首相强调,有必要继续维护宗教相关事务和国家和谐。

“我们必须顾及回教徒和非回教徒的情绪。好好地讨论,而不是互相较劲。我国现在状态很好,政治稳定,也获得世界认可,为何要破坏这些?”

周四,首相署(宗教)部长拿督纳因说,当局正在考虑是否强制所有不提供猪肉和酒精饮料的餐厅和食品公司都需取得清真认证的建议。并指目前,餐饮业者是自愿申请清真认证。

民主行动党副主席郭素沁稍后发文告提出反对,并指这项建议将加重非回教徒商家的成本负担。

而社青团总秘书王俊伟强烈反对这项计划,并支持行动党副主席郭素沁的言论。

昨日,他今日发文告说:“我们理解回教徒同胞重视食品是否清真,但商家应有自主权来决定,是否要申请清真认证。”

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

郭素沁并不孤行/罗汉洲

有不少人说,行动党主席林冠英和秘书长陆兆福相互较劲,我不知道是不是真的,但在郭素沁涉及强制清真认证课题上,他们两人却口径一致,异口同声说郭素沁只不过是说出非回教徒的担忧,而且声明“党与郭素沁同在”。

诚然,郭素沁确实在代表非回教徒表达心声,作为国会议员,郭素沁代表人民(即使只是一部分)发言是她的职责,如果她这样做已触犯到种族、宗教和王室(3R)课题,那就等于数百万非回教徒都触及3R课题了,其实这种陈情有那么严重吗?

公道自在人心

郭素沁的话可能不代表希盟,她当时也没有说她代表希盟发言,但数百万非回教徒既都已认同郭素沁的话,也支持她的立场,可证明她讲的话并不是“个人意见”,她至少代表着好几百万人,如果轻描淡写地把她的话形容为“个人意见”,那就等于无视数百万非回教徒的意见。

事实上,支持郭素沁立场的人并不止于非回教徒,首相署前部长拿督再益指责政客不该每次出现意见分歧就向警方求助,希图用警方来压制言论自由;学者达祖丁则指责巫青团长阿克马“死性不改”,不断挑起种族与宗教情绪。果真是公道自在人心,政客的伎俩瞒不过冷眼旁观的人。

人民公正党巴西古当区国会议员哈山卡林则认为,首相署(宗教)部长拿督纳因莫达才是纷争的始作俑者,不应归咎给郭素沁。哈山卡林认为,身为部长,纳因未经内部协商就公开谈论该大马回教发展局(JAKIM)的建议,显得仓促且不专业。

但一切错误都推到郭素沁一人身上,政客甚至无限放大,曲解她为触及敏感课题,她不但遭警方调查,连通讯及媒体委员会也要查她的手机。代议士代表人民讲话,竟落得如犯下弥天大罪。

此外,前卫生部长凯利则认为,如一定要推行清真认证,回教徒与非回教徒应一视同仁,不能只施之于非回教徒身上,否则岂非等于种族歧视?

资深媒体人卡迪贾辛则说,强制清真认证根本没必要,因为没有人强迫你吃什么,也没有人强迫你去什么地方吃,他说他祖父常带他去华人餐馆吃烤面包,哈芝和宗教师也在那边吃。为什么现在却变得那么容易敏感?

正所谓天下本无事,庸人徒自扰呀!

前国际贸工部长拉菲达说,不能够为了方便回教徒的饮食而造成他人不方便,政府应专注于扑灭贪污,不是专注推动清真认证。

唯恐天下不乱

可见反对强制推行清真认证的谈话,无关3R,无关煽动,是政客唯恐天下不乱。

最后,我要提醒华裔政治人物,警方迅速召郭素沁录供,是因为有人投报。郭素沁发表谈话不到一天即已有5人报案,尽管警方已宣布召郭淑沁录供,但仍陆续有人投报,到第三天,警方已接到50宗投报。

反观华裔政治人物却视报案为畏途,遇到有人发表煽动言论时,只会“吁请警方”、“促请警方”采取行动对付,却不敢去警局报案。警察总长丹斯里拉扎鲁丁早前已声明,没有接到投报,警方不会调查,但华裔政治人物仍然只会一味“吁请”、“促请”。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产