要闻

【清真认证风波】向阿克马发律师信 郭素沁索赔2500万

(吉隆坡11日讯)民主行动党副主席兼士布爹国会议员郭素沁向巫青团长拿督阿克马发律师信,指对方发表“我要政府准备非清真标志,贴在Teresa额头上“的言论,不仅扭曲了当事人的言论,也意图诋毁,因此索赔2500万令吉。

奈尔律师楼发出的律师信提到,如果其当事人(郭素沁)在阿克马收到律师信的7天内,没有得到满意的答复,将立即对阿克马采取法律行动,不再另行通知。

随后,阿克马在脸书以简短的3个句子回应,指:“我们法庭见、无所畏惧,永不投降!”

他也在脸书上载有关郭素沁向他索赔的新闻截图。

此外,上述律师信也表示:“此外,我们的当事人也要你负责因此事所引起的所有法律费用和开支。

“除了索讨赔偿,我们的当事人也要求阿克马道歉,撤下相关言论,以及承诺不再发表类似言论。”

郭素沁于上周针对首相署部长莫哈末纳因指马来西亚回教发展局,正在考虑强制没有售卖猪肉或酒精饮料的餐厅、食品公司,取得清真认证一事发文告。

阿克马随后录制视频回呛郭素沁,该视频在数个新闻网站出现。

郭素沁的代表律师已通过 AR 挂号帖/通过邮寄证明书/通过电子邮件,传递律师信。

律师信指出,阿克马的言论予人郭素沁是种族主义者、不尊重回教,且完全不了解清真认证。

“有关言论还描绘她成一个对政府的回教政策和信仰持反对立场、不敏感和无知的人,甚至是损害国家的和平与和谐,且是‘国家敌人’及不效忠国家。

“即便我们的当事人已公开澄清,你依然选择无视、鲁莽、故意、恶意地拒绝撤回,或删除诽谤言论。

“由于阿克马没有撤回诽谤言论,导致郭素沁承受了来自民众的巨大和/或羞辱性的压力,以及遭警方调查。

“因此,我们的当事人别无选择,只能采取法律行动来维护她的名誉和尊严。”

视频推荐 :

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

郭素沁并不孤行/罗汉洲

有不少人说,行动党主席林冠英和秘书长陆兆福相互较劲,我不知道是不是真的,但在郭素沁涉及强制清真认证课题上,他们两人却口径一致,异口同声说郭素沁只不过是说出非回教徒的担忧,而且声明“党与郭素沁同在”。

诚然,郭素沁确实在代表非回教徒表达心声,作为国会议员,郭素沁代表人民(即使只是一部分)发言是她的职责,如果她这样做已触犯到种族、宗教和王室(3R)课题,那就等于数百万非回教徒都触及3R课题了,其实这种陈情有那么严重吗?

公道自在人心

郭素沁的话可能不代表希盟,她当时也没有说她代表希盟发言,但数百万非回教徒既都已认同郭素沁的话,也支持她的立场,可证明她讲的话并不是“个人意见”,她至少代表着好几百万人,如果轻描淡写地把她的话形容为“个人意见”,那就等于无视数百万非回教徒的意见。

事实上,支持郭素沁立场的人并不止于非回教徒,首相署前部长拿督再益指责政客不该每次出现意见分歧就向警方求助,希图用警方来压制言论自由;学者达祖丁则指责巫青团长阿克马“死性不改”,不断挑起种族与宗教情绪。果真是公道自在人心,政客的伎俩瞒不过冷眼旁观的人。

人民公正党巴西古当区国会议员哈山卡林则认为,首相署(宗教)部长拿督纳因莫达才是纷争的始作俑者,不应归咎给郭素沁。哈山卡林认为,身为部长,纳因未经内部协商就公开谈论该大马回教发展局(JAKIM)的建议,显得仓促且不专业。

但一切错误都推到郭素沁一人身上,政客甚至无限放大,曲解她为触及敏感课题,她不但遭警方调查,连通讯及媒体委员会也要查她的手机。代议士代表人民讲话,竟落得如犯下弥天大罪。

此外,前卫生部长凯利则认为,如一定要推行清真认证,回教徒与非回教徒应一视同仁,不能只施之于非回教徒身上,否则岂非等于种族歧视?

资深媒体人卡迪贾辛则说,强制清真认证根本没必要,因为没有人强迫你吃什么,也没有人强迫你去什么地方吃,他说他祖父常带他去华人餐馆吃烤面包,哈芝和宗教师也在那边吃。为什么现在却变得那么容易敏感?

正所谓天下本无事,庸人徒自扰呀!

前国际贸工部长拉菲达说,不能够为了方便回教徒的饮食而造成他人不方便,政府应专注于扑灭贪污,不是专注推动清真认证。

唯恐天下不乱

可见反对强制推行清真认证的谈话,无关3R,无关煽动,是政客唯恐天下不乱。

最后,我要提醒华裔政治人物,警方迅速召郭素沁录供,是因为有人投报。郭素沁发表谈话不到一天即已有5人报案,尽管警方已宣布召郭淑沁录供,但仍陆续有人投报,到第三天,警方已接到50宗投报。

反观华裔政治人物却视报案为畏途,遇到有人发表煽动言论时,只会“吁请警方”、“促请警方”采取行动对付,却不敢去警局报案。警察总长丹斯里拉扎鲁丁早前已声明,没有接到投报,警方不会调查,但华裔政治人物仍然只会一味“吁请”、“促请”。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产