曹观友“来日苦多”?/刘泰安
中国东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家及三国中曹魏政权的缔造者曹操有首名诗《短歌行》,劈头写道:“对酒当歌,人生几何?譬如朝露,去日苦多。”喻意人的一生短暂且珍贵,像早晨的露水一般,稍纵既逝,已经逝去的苦日子太多了;应趁大好青春,举杯放歌,及时行乐,莫辜负可贵的光阴。
槟城州首席部长兼槟州民主行动党主席曹观友9月4日宣布,在9月22日举行的党选中,不接受竞选州委的提名,也即不寻求蝉联已经担任长达25年的槟州主席职位,引人注目。
与其老祖宗曹操所说的“去日苦多”大异其趣的是,曹观友的弃选决定,会否使到他的仕途“来日苦多”呢?
曹观友的解释是,这是遵循党秘书长陆兆福早前指示他准备“接班人计划”的第一步,为党员选出新的州主席而铺平道路。
他表示交由党领袖决定其槟州首长职的动向,并强调陆兆福已宣称,其槟州首长职是完整一届,不会半途换人。
弃选保全不败名声
有论者认为,曹观友的策略是“以退为进”。由于他在槟州行动党内部斗争中处于弱势,如果参选州委,可能得票殿后,更难堪的是落马;即使保住州委,也可能在复选中不获推举续任州主席。弃选反而能够使他保全不败的名声。
行动党前中委拿督邓章钦则警告,曹观友若不任行动党槟州主席:必将论为“跛脚首长”,甚至被逼提早卸任,因为后者将会面对党领导及其支持者更凶猛的攻击。
在过去一年里,同党议员曾就经济与水供等问题批评曹政府,同室操戈,可见邓氏并非危言耸听!
曹观友9月7日作出回应,否认将成为“跛脚鸭首长”。他坚持此说不会发生在槟州政府行政体制,因为,作为州政府“领头羊”的他,将会继续带领州政府执行已定下的计划。
这当然是曹氏的一廂情愿。如果未来州政府的计划继续备受同僚或党同志批评,他这只失去羊群跟随的“领头羊”,怎能不羊落虎口、落入险境呢?
行动党秘书长陆兆福9月4日力挺曹观友的决定,并重申后者将继续履行其首长职务,直到其任期届满。
平心而论,行动党是一个民主政党,陆兆福不是古时的皇帝,而有分封诸侯、一锤定音的权力。
槟州首长的任免,不是陆氏说了算,而是由槟州议会大多数的议员定夺。如果州议会发动和通过对曹观友不信任票,后者怎能不下台?
众所周知,槟州在2023年8月12日举行第15届选举后,希望联盟赢得总共40席之中的27席,国阵2席,国盟11席。其中行动党竞选19席而大获全胜。
据知曹观友的派系只占2席,余者皆属行动党主席、在槟州兼攻国州议席的前槟州首长林冠英的派系。
当时,舆论界遍传“曹家天下林家兵”的调侃。
若说当前槟州行动党州议员们是“身在曹营心在林”,恐怕离事实不远。他们若要推翻不再是州主席的曹观友的槟州首长宝座,有何难度?
德国19世纪“铁血宰相”俾斯麦有此名言:“政治是一门可能性的艺术。”这种可能性的上限有边界,永远到达不了天堂;但下限却无底线,瞬间可以坠入深渊。
曹观友来日仕途的可能上限是做满还有近4年的首长任期,下限则是中途落马。胥视他的造化如何!
雄才大略求贤不得
曹操的《短歌行》还有这么一段:“明明如月,何时可掇?忧从中来,不可断绝。”表达了雄才大略的他求贤而不得的伤感之情。
不知曹观友此际是否也会因为得不到党內同志鼎力支持,而感到“忧从中来,不可断绝”呢?
火箭忘了身分?/江振鸿
彭亨州劳勿的猫山王果农无地契芭日前遭当局执法清除,引发果农反抗。无独有偶,由于受影响果农大多为华裔,此事在华社引起高度关注。
这是继早前触动印裔社群神经的吉隆坡市中心百年兴都庙拆迁事件,以及牵动马来社群的气球小贩被取缔风波之后,我国多元社会再度爆发涉及特定族群与宗教的执法争议。
一切必须依法办事
首先,我国是一个法治社会,一切必须依法办事。
因此,任何所谓的借口,包括庙宇百年前已建立;包括经济不景,佳节前想多赚些血汗钱;包括猫山王果树树龄逾40年,是老农一生心血都不能掩盖一个事实,就是在法律层面上,事主并无合法准证。
这些猫山王果农表示,数十年来他们持续向当局申请地契,却始终无果。
但必须厘清的是,法律上拥有这片土地的,是有关当局。
业者当然有申请地契或购买土地的权利,但作为土地合法拥有者的当局,也拥有批准与否、出售与否的自主权。
第二,任何形式的执法行动,虽然可能显得不近人情,却是维护法治的最后防线。否则国家法规将形同虚设,法不成法。
一旦失去这道防线,我们的财产权等基本人权也将无法保障。试想,我们花大笔资金购地、计划发展,却发现土地遭人非法占用时,又作何感想与反应?
更何况,如果事态因舆论演变严重,当局被迫妥协、法外开恩,那是否对长期遵守法规的其他业者公平?
最后,声援这些果农的劳勿国会议员,来自民主行动党。
善用政治资源谈判
彭亨州目前由国阵与希望联盟(包括行动党)组成团结政府共同执政。
果农也表明,他们愿意依法缴纳地税、地租或其他合理费用以换取合法地契,并非要求无偿获取。
这无疑提供了与当局谈判的良好空间,有望达致双赢。
更重要的是,彭亨州政权与中央政府同属团结政府阵营。
一旦州级谈判无果,仍可转向中央层面继续协商。
因此,与其在体制外高调抗争,果农们是否该善用当前政治资源,通过体制内谈判与协商来争取合法化呢?