废除高等教育基金（PTPTN）这个课题，在拿督斯里纳吉初当首相的时候就开始被大事炒作而成为热门课题。

根据民联与希望联盟多年来的宣传，高等教育应该是免费的，政府应该废除高等教育基金，而那些借贷者可以借钱不还。

与废除收费站、关闭莱纳斯与降低油价一样，废除等教育基金也是被炒作的政治课题，目的不在于解决这些“问题”，而是要骗取选票。

因此，希盟领袖在野的时候大吹大擂“天下无难事，只怕有心人”，信者如过江之鲫；在朝的时候大喊“行不得也哥哥”，其信徒依然是如过江之鲫。好多同样的支持者没有表示任何违和感，叫人拍案惊奇。

改革高教基金时机不再？

与这些支持者相比，拉菲兹最近对高等教育基金课题感到有点不自在的表态，可算是个可爱的政客。即使我倒是希望他就高等教育基金课题误导民众道歉，而不是抬出什么改革高等教育基金的时机是在2013年，如今是债务大幅膨胀，政府要改革为时已晚。

他是针对吉兰丹马璋国会议员兼土团党青年团团长袁怀绍在国会指希盟在竞选宣言许诺要废除高等教育基金作出回应。

除了说改革高等教育基金时机不再，拉菲兹指控袁怀绍误导国会，并在动议要求国会对付袁怀绍。

不管是什么样的理由回应，拉菲兹是欲盖弥彰。希盟在2013年后好继续宣传废除高等教育基金钓选票。拉菲兹是不是没有和他的同志沟通；不要忘记，袁怀绍在2013年后到敦马哈迪医生辞职之间，与拉菲兹还是在同一条船的哩！

另外，详看新闻内容，新闻标题与袁怀绍所说的有点出入。他指的是希盟承诺针对性的废除高等教育基金贷款。

高等教育部长拿督斯里卡立诺丁指出，政府暂时无意豁免低收入（B40）的高等教育基金贷款者还贷。

我翻看了希盟在2022年全国大选的竞选文件，希盟的确承诺如果执政，会推出针对性的废除高等教育基金贷款计划。同一个段落也提到刚从大学毕业起薪每月4000令吉的贷款者，可根据薪金为比例，按期摊还贷款（马来文版，第56页）。

如果是改革无望，何必还在去年的大选提到对高等教育基金的“改革”？

让我联想翩翩的是，拉菲兹在国会动议就希盟承诺废除高等教育基金要对付袁怀绍误导国会，那么如果根据马哈迪的名言“竞选宣言不是圣经”和安华在出任首相曾不止一次为希盟无法兑现表示道歉，那希盟不提动议以驳斥其他对希盟开空头支票的指控，等于承认这些指控并没有误导国会，而是误导民众了？