言论

武断言论显示思想狭窄/南洋社论

国立大学民族研究所荣誉教授拿督张国祥在“独立对话:通过领袖了解历史”对话会批评说:“在华校就读的华裔学生不太聪明,虽然学习三语,但他们只擅长华文,却不懂英文、马来文。”他的言论立刻掀起舆论风潮。

其实,从教育学的角度来说,华语是华裔的母语,是我们出生以后最早接受的第一语言,是在最初阶段的启蒙教育中学习知识的语言工具。

联合国教科文组织支持以母语作为教学语言,认同借助熟悉的母语汲取经验知识,才是最有效的,母语教学是初等教育以及提升读写能力,是人才成长最关键的阶段。

马来西亚的华裔学习华文,以及作为家庭沟通用语,让孩子接受母语教育,是自然选择,是人权诉求。

不切实际无知论断

华校注重三语教学,即重视官方应用语的马来文,国际通用语的英文,以及自己的母语。当然在正态曲线下,在三语教学中,会有部分的人才真正精通三语。

可要是华校生只懂华文,却批评说华校生不很聪明,那是极轻率且不切实际和无知的论断。

根据研究分析,“汉语”是世界上最难学的语文,特别是对外国人来说,汉字难认、难写、难读,还有一大堆的修辞,成语典故,浩瀚的文史及哲学内涵,都是不容易掌握的。

对如此艰深难学的华文,华校生也能学得懂,岂是泛泛之辈?

今日的马来西亚,是一个多元并存的社会,要增强国家凝聚力,就必须承认和尊重社会的多样性,要培养多语种能力以促进社会的融合,要以多语种教育推动永续发展的未来。

我们更要设法通过利用创新技术来促进多语言的学习,从而促进文化发展的多样性,增强各族之间的互信关系。

那些自以为比别人更有优越感,只懂空谈,不识创造,只为鸡虫之争,均为无能之辈。

两年前,参加竞选打扪国会议席的希望联盟主席拿督斯里安华访问拱桥新村时,便说学习华文好,更称赞学习华文的人聪明。

真学者有绰越见识

今天 全球共有180多个国家和地区开展华文教育,70多个国家还将华文列入教育体制,学习华文的外国人超过2000万;距离地面400公里、环绕地球飞行的中国空间站,航天员的操作界面也都采用了华文。

真正的学者,要有绰越见识,战略议论,要为苍生鸣冤,伸张正义,宣文教,施仁义,行王道,立经国大业的不朽盛事,那才是真正的君子和良士。

因此,那些自闭于书斋,轻蔑华校生的学者,更应该学会谦卑些,才会更聪明些。

反应

 

言论

“不聪明”的华人有贡献/东之盈

国立大学民族研究所荣誉教授拿督张国祥批评华人只懂得讲华语,而不愿意融入马来社会结构,这些华人都不是聪明的族群。

张国祥把会讲流利的国语当作华人成功之道,殊不知许多不谙国语的华人,却为国家奠下良好的经济基层。

已故拿督骆文秀与林梧桐创设文秀与云顶集团,他俩只能以简单的国语与国家领袖交流,但他们经营商业的思维,绝对不是张国祥所能剔透的。

华人具有的创业窍门并不是以语文能力来定位,除了本身具有高深的经商脑袋,也还需靠点运气、努力与人脉,才能在这个社会奠下这么惊天动地的经济地位。

除了这两位先贤,尚有许许多多的“不聪明华人”,在社会扮演了极重要的角色,是创造国家财富的栋梁。

虽然他们无法像张国祥那样懂得讲流利的国语,但他们却懂得尊重各民族,从未贬低其他民族来提升自己的地位。

藐视种族和谐重要

如今中国处于强势地位,懂得讲华语,才能掌握国际经济局势。即使非华人都积极学习华文,作为提升本身的工作技能,这可让像张国祥这样的华人感到愧疚。

张国祥的言论具煽动性,藐视种族和谐的重要性。这种挑衅言论没想到竟出自一位华裔教授。

华校出身的学生拥有不同的际遇,有些三语造诣高超者绝对让人惊叹,绝对不是张国祥所言,华校生都不聪明。

若是华校生不聪明,那么就不会培养许多医科、科技与商业楚翘。这位教授歧视华人,只懂得把华人一概而论,并把华人形容为不聪明的民族。

华人在马来西亚经济所扮演的角色让其他民族感到羡慕,但在华人教授的眼中,这些具有经济动力的华人是不是笨拙的民族?

不良意识加诸族群身上

华人大智若愚者绝对不少,深谙国文固然是一种优势,但重视本身的语文并不是罪过。把不深谙国文者列为不聪明者,显示说者心存不轨,企图把自己的不良意识加诸在自己族群身上。

华商对国家经济贡献有目共睹,他们的努力受到各族人民的认同,但不幸的,华族本身却出现贬低族群的害群之马,确实让族群感到怒不可遏。

这些华商都能够以国语与政府官员沟通,政府关注的是华商推动经济的能力,而不是可操一口绝对流利的国语。

有些华校生可以流利的国语参与辩论,可见华裔国文造诣高者不乏其人,张国祥不应该以偏概全。

华人拥有一个“太聪明”的教授,确实是华人的遗憾,他眼中自视过高,只要有机会贬低华人,绝对不会错失良机。 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产