财经新闻

解决财政问题最佳方案 预算案重启GST几率高

(吉隆坡3日讯)为了从根本上解决我国的财政问题,银河国际证券认为,政府在2025年财政预算案中重启消费税(GST)是很可能发生,且是最佳的方案。

银河国际证券经济学家纳兹米指出,考虑到政府在改善国家财政上面对的种种挑战,GST有不小的可能性会在新预算案中重启,而这也是可以真正解决财政问题的最佳方案。

“2025年预算案,可能是昌明(Madani)政府在任内面对的最艰难预算案。政府需要做出困难选择,想办法扩大收入,或减少开销,但两种做法皆对国内消费者带来负面冲击。”

纳兹米估计,来届预算案可能会出现3种场景,分别是1)重启GST,2)削减RON95汽油补贴,或3)提高其他税务,如销售及服务税(SST)等。

“第1和第2选项可改善国家财政永续性,但我们认为,政府不太可能同时执行这两项措施。第3选择则像是顺其自然,让政府继续安然渡过另一年,不过治标不治本。”

他补充,削减RON95汽油补贴,也在政治层面上更不受欢迎。

因此,纳兹米认为,政府选择重启GST的可能性更高。

机会之窗日渐收窄

“政府推动电子发票系统的努力,可帮助重启GST,而且目前还有足够的时间,以让政府在來届大选前,准备好执行GST。”

纳兹米强调,若将通过国会批准以及让商界适应GST的所需时间纳入考量,政府在下届大选前重启GST的窗口期已经收窄。

“下届大选最迟必须在2027年11月举行,所以我们认为,2025年预算案可能是政府重启GST的最后机会。”

至于GST的可能税率,纳兹米指出,政府若重启GST,首要目的是增加税收,因此和当前SST税收相等的中和税率,不太可能出现。

总体而言,纳兹米相信,GST将是政府大部分财政问题的解决方案。

2025年财赤目标难达

此外,纳兹米认为,政府难以在2025年达到原定的财政赤字目标,即国内生产总值(GDP)的3%至3.5%。

“政府在控制财政方面将面临挑战,因为明年的政府收入可能降低,尤其是考虑到国油(Petronas)派发的股息预计减少,同时公务员涨薪将导致政府在薪资方面的开销激增。”

在债务方面,纳兹米预测,政府在明年的偿债支出,将会从今年的16.1%,降至15.8%,政府债务占GDP的比率可能落在62%,低于65%的顶限,但比财政责任法案(Fiscal Responsibility Act)的中期目标,即60%要高。

若要赤字降至3.5%
税收需年增8%至9%

另外,华侨银行经济学家拉万雅预测,政府税收有望在2025年增长6%至6.5%,但为了达到政府为2024至2026年设下的3.5%平均财政赤字目标,上述税收增长率可能不足。

“税收增长需要达到8%至9%的水平,以让政府在整固财政的路上更加舒适。”

她同时表示,过去的预算案已经为明年的部分关键税务改革铺好了道路,如电子发票系统和执行15%的最低全球税率,而接下来政府可以采用的新税务政策,可能有高价商品税和碳税。

“尽管政府仍有其他方式来实现财政整固,但最大的问题依然是GST会否重启,以及零售燃油补贴的合理化。”

拉万雅称,GST在2016至2017年间,佔了政府营收的20%左右,占GDP的3.3%,但SST在2000年至2014年期间,只为政府贡献9%的营收,占GDP的1.8%而已。

无论如何,拉万雅指出,若政府在新预算案中,同时重启GST并合理化燃油补贴,将对国家银行的货币政策带来挑战,因为那将导致通胀压力上升。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

财经最热Now

【财经最热NOW】10月3日|经济学家:或是时候重启GST 改善财政困局

银河国际证券经济学家强调,2025年预算案的关键在于政府将如何应对财政限制,同时提出缓解措施,来减少对低收入群体的影响。

“2025年预算案,可能是昌明(Madani)政府在任内面对的最艰难预算案。政府需要做出困难选择,想办法扩大收入,或减少开销,但两种做法皆对国内消费者带来负面冲击。”

他预计,2025年财政赤字将占GDP的3.8%,与第12大马计划中期检讨所设下的3.0%到3.5%目标,尚有一段距离。

随着电子发票的推行,政府重推GST的可能性也增加,而且考虑到下一届全国大选可能落在2027年11月,如今将是对税收进行改革的最后时机。

该行表示:“我们认为,GST将是解决昌明政府许多财政难题的方案。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产