美国联邦储备局（相等于其中央银行），继两周前降息0.5个百分点 后，又有吹风说会在年底前再接再厉地再降共0.5个百分点。这样看来，美元热钱势必会再次周围流窜，也会流到本地来。

所以马币相对于美元走高的趋势看来至少也会持续到年底。所以，大家有要买进口货的、想要出国到美元得以自由兑换的国度去旅行的，那就要趁早咯。

至于说本地国家银行是否也会跟随美联储的步伐，也来个降低本地的借贷利率呢？我想这可能性很小，主要是本地的利率本来就不高，只及美联储之前利率的一半而已。

如果本地降息，则热钱可能就不是大量流窜到本地，而是到其他的新兴正崛起市场去。如人家菲律宾的利率就高达6.5巴仙，比美联储的还要高，那么追逐近利的热钱，为什么不跑到菲律宾去而要来本地呢？

热钱大战崛起

摊开来说，包括本地在内的这些什么新兴正崛起市场，大家都怕热钱，因为根据过往痛苦的经验，热钱进来转了一圈，也赚了一圈，拍拍屁股走人，虽没带走一片云彩，但却带走大批收益，如龙卷风般留下一大团难搞的烂摊子，当地公司收盘的收盘、个人破产的破产，可谓哀鸿遍地。

但热钱犹如涂上蜂蜜的毒药，却又非常的吸引人，尤其是这些正崛起市场里最为匮乏的就是资金，所以忙不迭地引进热钱来饮鸩止渴的，也还是前仆后继。而这一趟的美联储降息，势必又会引发又一轮的正崛起市场间的抢热钱大战。在如此的风头火势下，本地国行哪里会降息呢？

降息治标不治本

可是本地不是常听到中低收入群体大吐苦水，说被房贷、车贷、卡贷等压得喘不过气来吗？国行为何不乘势降息来舒缓彼等沉重的债务负担呢？因为国行也深知，那至多只会是个治标不治本的办法，而且效果也未必彰显。

这些重债负担的其中一个最重要的“标”，在于本地的收入偏低。但问起雇主们为何不肯付出更高的薪酬，答案几乎肯定是说雇员们没有付出与高薪对称的生产力，然后拿出周边另一些正崛起市场的劳工来比较，“价廉物美”的说法呼之欲出。

为何本地劳工没有更高的生产力，这里头有着极为敏感的，连关起门来都不好谈的文化上、教育上、社会上，甚至政治上等的一系列因素，都不是轻易得以改变的。这些因素不改变，生产力就未如人意，薪酬也就难往上调。

那么大家收入不高，又要养家糊口，当然也就债台高筑了。这怪不得利率。

至于为什么说要出国玩、要买进口货要趁早呢？那主要是因为马币相对于美元走高的趋势，其主要的导因几乎纯粹是因为美联储的降息，而并不是本地的经济表现特别标青、经济基本面特别受看好云云。

后者是说给你听让你爽一爽的，千万不要当真。只要美联储一停止降息，那么马币是否还会如此威猛，那还是见仁见智的。