灼见

【灼见】石破茂会“石破天惊”吗?/魏开星

日本政坛“不死鸟”石破茂,几经沉浮,终于登上权力的巅峰,成为现任日本首相。在自民党总裁选举中,石破茂抛出许多“石破天惊”的主张,正如其姓氏“石破”一般。假如石破茂之前的言论不仅仅是选举语言,而是要贯彻到政策中,那么,他任内的日本或将爆发“石破天惊”的事件。

自卫队应驻军美国

日本《文艺春秋》杂志发表的专访中披露,石破茂抛出“日本自卫队应在美国设立基地”的想法。他认为,此举有助于加强日美同盟,还能推动日美地位走向平等,并已得美方高官的积极回应。可是,当他上任后首次与美国总统拜登通电话时,只与对方确认了以下事宜:一是进一步强化日美同盟的抑制力和应对力;二是尽早实现两人的面对面会谈。石破茂没有跟对方谈要求修改《日美地位协定》。他说:“还是今后寻找机会当面讨论为好。”

作为曾经担任国防部长的石破茂,对《日美安保条约》的实际执行层面,及日本在美日同盟中的真实地位,想必有深刻认识;以致于在就任首相的记者会上,他明确表示《日美安保条约》是“世界唯一的非对称双务条约”,有必要构建相互防卫的框架,日本也应该像美英同盟一样,有义务对美国实施保护。问题是,儿子在干爹面前这种“以下犯上”的论调有机会说出口吗?

在拜登面前说了也白说,因拜登只剩3个月的总统任期了。假如明年上台的是贺锦丽,大概率日本仍然是美国印太战略中的头号打手角色。白宫会尽可能指使日本在印太地区充当拱火的急先锋,其自卫队在应对周边事态时将捉襟见肘,还有机会让你回防美国本土?

若是前任总统特朗普回锅,石破茂赶紧准备多些驻日美军的军费吧!届时,自卫队驻军美国的想法恐怕立即会成为“石破天惊”的笑话!

鼓吹设《日台关系法》

中日关系在岸田文雄时代,比菅义伟、安倍时代更加糟糕。菅义伟还守住了“不以中国为敌”的底线;安倍也就到下台之后,才藏不住干涉中国内政——台湾问题的右翼心思,喊出“台湾有事就是日本有事”,无奈还没等到安倍有机会推动这一口号,自身却驾鹤西去了。参与首相选举之前,石破茂刚刚访问台湾。石破茂鼓吹日本设立《日台关系法》,仿效美国的《台湾关系法》,为日本介入台湾事务提供法律依据。

石破茂难道不知美国《台湾关系法》产生的时代背景?美国曾经是中华民国在中国大陆的盟友;朝鲜战争爆发后,白宫出于干涉中国内政的考虑,重新恢复已被抛弃的台湾国民党政权;到卡特时代中美正式建交时,美国与台湾政权断交、废约、撤军。美方为了继续享有其对台的利益,出于全球战略及制衡中国大陆的目的,利用国会通过的《台湾关系法》维持美台非官方关系。

违中日建交基础

反观日本是二战战败国,1943年《开罗宣言》和1945年《波茨坦公告》明确指出:“日本之主权必将限于本州岛、北海道、九州岛、四国及吾人所决定其他小岛之内。”1972年9月,中日两国政府就“世界上只有一个中国”和“台湾是中国领土不可分割的一部分”达成协议,就废除“日台和约”、日台关系的处理方式达成谅解,并在此基础上实现了邦交正常化。

如今,日本想订立《日台关系法》等于公开违背中日建交的政治基础,与宣布断交中国无异。石破茂政府及日本各界准备接受这一“石破天惊”的结果了吗?

勿重蹈前辈覆辙

石破茂是田中角荣的弟子。田中角荣,中国人太熟悉了,是他力排众议,乾纲独断,访问中国,冲破重重障碍令中日恢复邦交。然而,田中角荣最终因贪污受贿,黯然下台。石破茂若继承导师的遗志,就应该扬其长、避其短,令中日关系走出困境,在内政问题上步步为营。

石破茂上任才3天,日本神户学院大学教授上胁博之向东京地方检察院提交检举信,检举石破茂及政治团体会计责任人等4人。

但愿石破茂不会步前辈的后尘,在政治献金丑闻中能避过“石破天惊”的雷区!

反应

 

灼见

【灼见】习近平会否赴特朗普之约?/魏开星

自从特朗普确定当选为下一任美国总统之后,随即进入准总统状态。除了尽速组建政府班子、物色内阁成员之外,还提前开始了“外交”工作。他先后给乌克兰总统泽连斯基、俄罗斯总统普丁等外国政要打电话;同时,还在海湖山庄会见加拿大总理特鲁多、苹果公司总执行长库克、Meta老板扎克伯格、TikTok公司总执行长周受资等一众商界领袖。

据特朗普透露,中国国家主席习近平也在这一波“电话外交”的嘉宾之列。他在接受媒体访问时声称,邀请习近平与其他外国领导人一起出席明年初的就职典礼。对此,中国外交部目前的说法是没有这方面的信息披露。近日,特朗普又说,还没有收到习近平出席典礼的回复。那么,习近平究竟会否赴约?

一些舆论乐观其成

当习近平受邀请的消息传出,立即引发舆论关注,尤其是中国内地及海外华人圈。舆论基本上都认为是一件大好事,习近平若成行将创造历史,中国领导人出席美国总统就职仪式是史无前例的,并表示乐观其成;甚至有自媒体工作者设想,习赴美之前美方须向中方做出的几项承诺,比如保证中国领导人及其代表团的安全、保证中国大陆的领导与台湾的客人不在一个场合出现,及中美元首要有会谈的安排、最好还要发表共同声明等等。总之,在这些舆论看来,习获邀是美方(尤其是特朗普)给中国的天大面子,是中美重新和解的契机,彷佛回到了邓小平在上世纪80年代访美的时刻。

这些评论出于中美关系改善的良好愿望,是值得赞赏的;然而,笔者以为,美好愿景往往是一厢情愿的。他们似乎忘了正是特朗普1.0时代,开启了中美贸易战、科技战及金融战的序幕;民主党的拜登上台后延续及扩大了这种态势,将中美关系定位为战略竞争关系,视中国为美国最大战略竞争对手,并变本加厉地对中国的高科技领域进行制裁、围堵、打压与遏制,且筑起“小院高墙”,号召盟友一起对中国展开“脱钩断链”。

磨刀霍霍向中国

在特朗普与拜登竞选期间,两人都以打击中国为竞选策略之一,特朗普更提出胜选后将对中国出口美国产品加征60%的关税;无论共和党还是民主党,绞尽脑汁、千方百计地针对中国已形成两党甚至是全美国的共识。

特朗普胜选后,从其组建的执政团队十分鲜明地反映敌视中国的态度,被中国制裁两次的极右翼政客卢比奥,被特朗普推上国务卿的位子,还有财长、贸易谈判代表、副总统等人选都是特朗普以关税手段制裁中国及全世界的同道。难道特朗普摆出来的与中国“开战”的架势,还不够清晰吗?专家相信,中美关系在特朗普2.0时代将不断探底,中国必须放弃幻想,“准备战斗”。从这层面来看特朗普的“邀请”,完全是另一番滋味。

特朗普用意何在?

特朗普对习近平发出“邀请”的用意在哪?一是拿中国领导人装点门面,营造与第二大经济体的“友好”关系,卖弄两国元首私人关系良好的假象——特朗普常常将与习近平关系良好挂在嘴边;二是给中国予缓和关系的假象,让中方心存幻想,并放松警觉,以便他针对中国的计划更容易得逞。在做了表面文章后,翻脸不认人。

特朗普在上一任期就是此番操作的。他刚上台不久,即访问中国,双方谈得挺好,中国菜也吃了,中国故宫也逛了,中国歌也唱了,结果一回到华盛顿,立马是另外一副面孔。

说到此,我想结论应该不言自明了!这也解释了为何中方外交部发言人在回答记者提问时,连与特朗普通过电话都不想承认!尽管习近平不太可能去捧特朗普的场,然而,只要中美双方沟通好,中方派一个高级别代表团(比如由国家副主席韩正领衔)为特朗普“梅开二度”撑撑场面,还是有可能的。
 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产