砍RON95补贴和重启GST 中总:只能二选一

昔兰妮(左起)、王庆生、李兴裕和李顺泰展示《季度经济追踪》报告。
(吉隆坡8日讯)合理化RON95汽油补贴和重启消费税(GST),政府只能二选一。
中总社会经济研究中心执行董事李兴裕说,为了扩大税基,不排除政府会重新落实消费税。
“我国去年税收占国内生产总值比率的12.6%,在东协国家中排名最低,若要扩大税基,最适合的是消费税。”
不过,首相拿督斯里安华强调,希望能控制生活成本,因此很难同时落实这两项措施,故政府需考虑,该优先推行哪一项。”
他表示,许多国家已实施消费税,但有人对消费税的回归表示担忧,认为低收入群体会受到影响。
“这种担忧是合理的,但它可通过豁免更多必需品来缓解。另外再向人民发放现金,减轻生活负担。”
李兴裕今日在《大马季度经济追踪(7至9月)》报告的媒体汇报会上,如此表示。
他坦言,我国经济在疫情后更加稳定,表现继续优于预期,若不考虑政治因素,现在是实施消费税的好时机。
他建议将税率设在4%,然后逐步调涨。若给企业约1年时间准备,此税制并没有坏处。
其他出席者包括中总社会经济研究中心高级研究员李顺泰,以及研究员王庆生与昔兰妮。
上修今年经济增长目标
中总社会经济研究中心上修今年国内生产总值(GDP)增长预测,从之前的4.5%上调至5.4%。
不过,考量明年因国内外不稳定因素较多,经济增长料降速至5%水平。
李兴裕指出,我国今年首季经济增长为4.2%,次季按年增长5.9%,高于市场预期,表明大马经济发展前景乐观,而这得益于消费者支出回升、企业投资强劲,以及出口复苏等方面。
他预测,今年至明年的经济增长,主要由科技和数字基础设施投资周期、强劲旅游消费、全球科技周期回暖、大马国内支出保持稳定及出口贸易量增加驱动。
“不过,由于受到地缘政治紧张局势、通胀率高于预期 、全球商品和金融市场波动、生活成本压力、企业及家庭对汽油补贴合理化的担忧等因素影响,将抑制我国经济增长,预计明年的经济增长将维持在5%。”
他也预测,国行将在今年至明年上半年维持3%的隔夜政策利率(OPR),以支持国家经济发展,确保国内物价稳定。
在上述种种驱动力下,令吉也从去年杪兑美元贬值8.4%,回升至11.8%,共走强2.3%,成为区域货币兑美元表现第三强货币。
然而,汇率大幅波动不利营商环境,他呼吁当局需采取有效措施来稳定令吉汇率。
“我们看见令吉走强的潜力,但其稳定性更重要,因为过度波动将影响商业规划和决策。”
进口大增是好兆头
“除非我们进口很多消费品,但没有进口资本财货和半制成品,那才需要担心。但按目前情况来看,进口表现仍然健康。”
李兴裕表示,国人无需为进口强劲表现感到担忧,因为它同时也反映了国内消费活动。
“进口增长是好兆头,因它反映国内需求,尤其是资本财货、半制成品及消费品的需求旺盛。”
根据我国对外贸易最新数据,大马出口回暖,增长12.1%,进口也增长26.2%,表现强劲。
他预计,随著大宗商品和能源价格走强,今年的出口将保持稳定增长,预计全年增长率可达6%(从4%上修)。
视频推荐 :
关税重压 企业求生/南洋社论
马来西亚中华总商会(中总)最新调查显示,面对美国报复性关税的冲击,逾半数本地企业陷入“成本攀升、利润萎缩、市场收缩”的三重困境,更有60.4%的受访者坦言对前景悲观。
数据显示,63.2%的出口型企业有超过两成销售额依赖美国市场,这意味着每当关税上调1个百分点,便可能触发产业链的连锁反应。
当61.3%的企业指出关税涨幅超过10%将危及销售,31.1%承认产品价格竞争力正面临崩解,这场危机已超越单纯贸易摩擦,直击国家经济命脉,构成系统性挑战。
企业利润空间正面临双重挤压:一方面,上游原材料因全球供应链重组持续涨价;另一方面,下游客户要求降价的压力日益增强(46.2%的企业已接到降价要求)。
更棘手的是,传统“成本转嫁”策略在需求萎缩的市场中逐渐失效,迫使91.5%的企业启动应急方案——从削减成本、延缓投资到寻求替代市场。这些短期止血措施虽可暂缓危机,却难掩结构性转型的迫切性。
构建“防御+转型”体系
更值得警惕的是客户结构的脆弱性。长期依赖美国大单的企业,在重新议价时往往处于弱势。
某家具出口商透露:“合作十年的客户突然要求分担40%的关税,否则就会转向墨西哥供应商。”这种商业关系的重构,实则是全球价值链话语权的再分配过程。
面对企业呼声,政府当务之急是构建“防御+转型”的双轨政策体系。中总会长吴逸平提出的“成本减压组合拳”切中要害:暂缓服务税扩大征收范围、外劳税分级等增负政策,本质上是为企业争取战略缓冲期。但单靠防守远远不够,更需具备主动出击的政策创新。
首先,可考虑设立“关税冲击补偿基金”,对受创严重行业实施阶段性增值税返还、出口信用保险补贴。
韩国应对美国钢铝关税时,曾为受影响企业提供高达30%的研发抵免政策,经验值得借鉴。其次,亟需打造“区域供应链枢纽”,借《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)实施契机,通过东盟产能合作园区、跨境数字贸易平台等建设,将被动转移变为主动布局。
在货币政策方面,国家银行需在通胀管控与增长刺激之间精准拿捏。
若贸易战外溢效应持续加剧,适度降息可缓解企业现金流压力,但更需配套定向信贷工具——例如设立200亿令吉规模的“产业升级专项贷款”,对数字化转型与绿色技改项目提供3%利率优惠。
企业3招应对冲击
在政府构筑安全网同时,企业自身也必须启动“韧性进化”。调查显示,成功应对关税冲击的企业,普遍采取三项策略:
(一)价值突围:某医疗器械厂商将关税成本转化为升级契机,通过植入物联网技术使产品溢价提升25%。
(二)市场再造:某塑料制品企业借助阿里国际站大数据,三个月内将中东市场份额从5%提升至18%。
(三)模式创新:某汽车零部件公司采用“马来西亚设计 + 泰国制造 + 墨西哥组装”的三角合作模式,成功绕过关税壁垒。
与此同时,我国可借鉴德国“隐形冠军”的培育经验,设立专项基金支持中小企业“专精特新”发展。
日本经济产业省推行的“全球价值链强化补助金”制度,对重组供应链的企业最高提供50亿日元补助,其模式亦值得参考。
我们认为,当91.5%的企业已启动自救计划时,政策制定者更需展现战略定力与创新魄力。这场危机或许正是倒逼产业升级、重塑竞争优势的历史契机——关键在于能否将防御性调整转化为进攻性布局,在全球化退潮的背景下,为我国经济筑起新的增长点。
毕竟,在这个充满不确定性的时代,最大的风险,不是风浪本身,而是继续用旧航海图寻找新大陆。