被誉为“最帅国会议员”的青体部长赛沙迪因社交媒体上的一张半裸照片引起网民议论后，这位“国民老公”不仅撤下了照片，日前更在拒绝评论此事时，促请媒体报道其他更重要的事。这似乎意味着，媒体失责了。

这不禁让人想起了同样来自土团党的教育部长马智礼博士。刚上任不久的他，曾在某场合提出了一连串的政治理念，不料最终焦点却落在“校鞋白转黑”上。尽管媒体也有提及他其他的谈话，但是民众关注的始终是校鞋课题上。

媒体的关注、民众的反应，乃至网民的焦点，或许是两位部长始料不及的，但是，却不能只怪媒体和网民。

首先，当马智礼被选为教育部长时，为了一洗他过浓的回教色彩，希盟宣传团队亮出的就是其“华人血统”“会说简单华语”“优雅的中文名字”这些与他称职与否毫无相关的论述。马智礼甚至还不厌其烦地对媒体展开相关角度的叙述。

当赛沙迪竞选时，为在最快时间内提高知名度，并在选民中鲜明化其形象，其竞选团队何尝不是打出“年轻”“帅气”“国民老公”等包装策略？赛沙迪甚至乐此不彼地做出了许多相应的配合，不为什么，因为他知道选民喜欢。

网友习惯花边新闻

说到这，你或许开始明白了什么。是的，当选民都习惯了在类似的宣传手法下认识他们的代议士后，就算媒体全面报道了有关的讯息，读者不会选择性阅读吗？当网友都习惯了花边角度，尽管媒体报道了严肃的正经事，多少人又会关注？

或许，目前最了解赛沙迪和马智礼心情的，当属前首相拿督斯里纳吉了。当时纳吉在论坛上分享自己的政改看法，然而短短的“藜麦养生”却成了希盟炮轰得乐此不彼的课题，其中马哈迪更在社媒上贴文表示藜麦很贵，自己只吃米饭，借此揶揄纳吉。结果，藜麦课题成了是次论坛的焦点。然而，当时谁曾站出来促请媒体“关注其他课题”？谁曾叫网民检视媒体的提问方式？

其实，两名部长不是单一个案。为在大选吸引年轻选民，该党核心敦马哈迪医生就以93岁之龄，率领丹斯里慕尤丁在内的一众土团党议员也曾玩起了当时最流行的“假人挑战”（Mannequin Challenge），结果不仅夯爆了整个社交媒体，引起的回响和关注率，更远胜他们如今不是圣经的宣言。

当然，我们不排除媒体或许真的失责了，但是，却不一定失焦。毕竟当焦点被惯养成如此口味时，“咎由自取”这四个字不应只让媒体和网民来承担。

看回我们的“国民老公”和“史上华裔色最彩浓郁的教长”事件，两人印证的不仅仅是“怎么样的政治人物，就有怎样的选民”这句话，作为命运共体的各造，我们何尝不是在印证着彼此的共业？