灼见

“大金砖”给世界的启示/魏开星

在俄罗斯喀山举行的2024年金砖集团峰会已落下帷幕。会议发表134条《喀山宣言》。 

去年金砖组织扩容,新增5个会员国家,还收到众多国家的加入申请,这表明金砖集团的队伍在扩大,从最初的4国扩容到如今的10个国家。

今年的第16届领导人会晤有35个国家和地区以及6个国际组织代表团参会,标志着“大金砖”时代的到来。

俄罗斯总统普丁表示,金砖国家的国内生产总值(GDP)超过60万亿美元,不仅在全球GDP的占比超过了七国集团(G7),并且成员国总人口已占全球接近一半,占全球贸易20%及GDP 30%。那么,金砖组织的蓬勃发展给世界什么样的启示?

和平发展是国际组织兴衰的试金石。喀山峰会将主题定为“加强多边主义以实现公正的全球发展和安全”,这与金砖组织的宗旨一脉相承,也与中国倡导的当今世界主旋律——和平与发展相契合。

坚守和平维护安全

中国国家主席习近平在参加对话会上再次强调,金砖国家要坚守和平,维护共同安全。这也是《喀山宣言》可以向联合国散发的底气,因她与联合国的宗旨与国际行为准则完全吻合。致力于和平与发展,国际组织才有生命力,才能给国家与世界带来真正的福祉。

“大金砖”如此,上合组织如此,所有中国参与的国际团体、经贸组织莫不如此。“大金砖”中的俄罗斯虽仍陷入与乌克兰的战争泥淖之中,但该场战争发展到今时今日,并非俄罗斯当初之所愿。这也从反面证明了和平与发展的弥足珍贵。所谓“上山容易下山难”,战端一开,如何收场才能难题!对俄罗斯如此,对乌克兰如此,对以色列亦如此。

开放胸怀是国际组织“有容乃大”的基石。开放性的国际组织才能茁壮成长,才能与时俱进,才不会被时代所抛弃。北约与七大工业国集团(G7)冷战之后,与国际潮流渐行渐远,势必越来越孤立,越来越小圈子化,其话语权及影响力将愈来愈边缘化。

北约是冷战的产物,冷战结束三十多年,北约还抱住冷战思维不放,可谓冥顽不灵,刻舟求剑;北约以欧洲安全为己任,却走向欧洲安全的反面,可谓南辕北辙,缘木求鱼;不仅如此,北约还妄图将黑手伸进亚太,在印太地区培植代理人,构筑“亚太版北约”,寻求“亚太版乌克兰”;企图将在欧洲的那一套搬到亚太,破坏亚洲稳定,进一步将世界搅乱,以维持其世界霸主的地位。

所谓七大工业国集团,其风光岁月不再,实力已日薄西山。据最新的IMF测算,在今后的5年里,中国对世界经济的贡献率将达21%多,这比七大工业国的总和都多。

合作共赢行稳致远

七大工业国中不少国家产业空心化,令到这些曾经的工业发达国家,制造业萎缩,仅靠现代农业与服务业支撑起国民经济,美国尤其明显。

G7这种封闭的小圈子,若继续固步自封,孤芳自赏,其一年一度的峰会就只剩下“圆桌秀”,与七人集体照了。

合作共赢才能行稳致远。国际组织提倡合作共赢才有生命力,才有感召力;相反,若只为某一两个国家的垄断利益、全球霸权服务,必定同床异梦,离心离德。

习近平指出,金砖集团为全球南方提供新的机遇。“大金砖”虽是松散的机构,但只要理念一致或相近,代表全球南方共同利益,在广阔基础上若能持续求同存异,向心力与凝聚力足以吸引更多的来自其他阵营的国家心向往之,寻求加入。北约的土耳其就是例子。

喀山峰会的“不完美”是偶然也是必然。随着“大金砖”时代的来临,其问题也在喀山峰会上有所暴露。

一是与会前外界的期待有落差。比如,商讨设立金砖支付系统甚至“金砖币”,不但没有进展而且普京还直接道明不搞新的支付系统,只是聚焦货币互换。

二是 “大金砖”面临扩充过速的成长烦恼。金砖集团先天不足是过于松散,如今眼见成了“香饽饽”,其内部机制的完善考验着金砖未来的走向。

三是大国位置如何摆正费思量。俄罗斯、中国、印度、巴西等大国,实力相当,各有优势,如何摆正各自位置,将是决定“大金砖”能走多远的关键。

反应

 

灼见

【灼见】习近平会否赴特朗普之约?/魏开星

自从特朗普确定当选为下一任美国总统之后,随即进入准总统状态。除了尽速组建政府班子、物色内阁成员之外,还提前开始了“外交”工作。他先后给乌克兰总统泽连斯基、俄罗斯总统普丁等外国政要打电话;同时,还在海湖山庄会见加拿大总理特鲁多、苹果公司总执行长库克、Meta老板扎克伯格、TikTok公司总执行长周受资等一众商界领袖。

据特朗普透露,中国国家主席习近平也在这一波“电话外交”的嘉宾之列。他在接受媒体访问时声称,邀请习近平与其他外国领导人一起出席明年初的就职典礼。对此,中国外交部目前的说法是没有这方面的信息披露。近日,特朗普又说,还没有收到习近平出席典礼的回复。那么,习近平究竟会否赴约?

一些舆论乐观其成

当习近平受邀请的消息传出,立即引发舆论关注,尤其是中国内地及海外华人圈。舆论基本上都认为是一件大好事,习近平若成行将创造历史,中国领导人出席美国总统就职仪式是史无前例的,并表示乐观其成;甚至有自媒体工作者设想,习赴美之前美方须向中方做出的几项承诺,比如保证中国领导人及其代表团的安全、保证中国大陆的领导与台湾的客人不在一个场合出现,及中美元首要有会谈的安排、最好还要发表共同声明等等。总之,在这些舆论看来,习获邀是美方(尤其是特朗普)给中国的天大面子,是中美重新和解的契机,彷佛回到了邓小平在上世纪80年代访美的时刻。

这些评论出于中美关系改善的良好愿望,是值得赞赏的;然而,笔者以为,美好愿景往往是一厢情愿的。他们似乎忘了正是特朗普1.0时代,开启了中美贸易战、科技战及金融战的序幕;民主党的拜登上台后延续及扩大了这种态势,将中美关系定位为战略竞争关系,视中国为美国最大战略竞争对手,并变本加厉地对中国的高科技领域进行制裁、围堵、打压与遏制,且筑起“小院高墙”,号召盟友一起对中国展开“脱钩断链”。

磨刀霍霍向中国

在特朗普与拜登竞选期间,两人都以打击中国为竞选策略之一,特朗普更提出胜选后将对中国出口美国产品加征60%的关税;无论共和党还是民主党,绞尽脑汁、千方百计地针对中国已形成两党甚至是全美国的共识。

特朗普胜选后,从其组建的执政团队十分鲜明地反映敌视中国的态度,被中国制裁两次的极右翼政客卢比奥,被特朗普推上国务卿的位子,还有财长、贸易谈判代表、副总统等人选都是特朗普以关税手段制裁中国及全世界的同道。难道特朗普摆出来的与中国“开战”的架势,还不够清晰吗?专家相信,中美关系在特朗普2.0时代将不断探底,中国必须放弃幻想,“准备战斗”。从这层面来看特朗普的“邀请”,完全是另一番滋味。

特朗普用意何在?

特朗普对习近平发出“邀请”的用意在哪?一是拿中国领导人装点门面,营造与第二大经济体的“友好”关系,卖弄两国元首私人关系良好的假象——特朗普常常将与习近平关系良好挂在嘴边;二是给中国予缓和关系的假象,让中方心存幻想,并放松警觉,以便他针对中国的计划更容易得逞。在做了表面文章后,翻脸不认人。

特朗普在上一任期就是此番操作的。他刚上台不久,即访问中国,双方谈得挺好,中国菜也吃了,中国故宫也逛了,中国歌也唱了,结果一回到华盛顿,立马是另外一副面孔。

说到此,我想结论应该不言自明了!这也解释了为何中方外交部发言人在回答记者提问时,连与特朗普通过电话都不想承认!尽管习近平不太可能去捧特朗普的场,然而,只要中美双方沟通好,中方派一个高级别代表团(比如由国家副主席韩正领衔)为特朗普“梅开二度”撑撑场面,还是有可能的。
 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产