俗言之，法律面前，人人平等；天子犯法，与庶民同罪。因此，司法是维护社会秩序的一道准绳，才能彰显法律之庄严，才能体现法律之神圣。

新加坡、香港在司法方面虽延用英国的法律制度，但在保护弱势群体、维护法治却是不遗余力，法庭严惩、法官公正，更有一股浩然正气。

10月17日，香港法庭对包括警长林华嘉及6名警察涉嫌诬蔑露宿者藏毒，被控妨碍司法公正罪成，分别被判入狱两年一个月至3年5个月不等。体现了香港的法制、法治社会不容被身为执法者所私用、所滥用，也体现了弱势者权益得到法律的保护。

媒体报道，8名香港警察被指于2020年在深水埗通州街公园扫毒行动中，以涉嫌持有刀具和非法毒品为由，逮捕两名越南籍露宿者。

不过，相关视频显示，其中一名露宿者在被捕时两手空空，这与警方称他持有非法毒品的陈述相矛盾。这些警察也被指故意遮掩案发现场附近的监控摄像头，包括试图将白色纸状物品抛向镜头。

一个法律、法制、法治的社会须要长远、不断、持续的建设与发展，才能逐渐形成、才能得到建立、才能获得巩固，这个过程是相当漫长的。而破坏它，或许只须一起事件、一宗案件、一例判决就能将这一制度毁坏，让大众对司法失去信心。

给法律树立威严

香港法官张洁宜判处6名警察坐牢，给法律树立了威严，给社会带来正能量，弱势者权益得到伸张与维护，彰显了尊法、敬法、畏法、守法也是执法者不能逾越的一条“红线”。

回顾过去，狮城也有一起类似案件，弱势者得到了伸冤，诬告者被法律所制裁。

印尼女佣莉雅妮（Parti Liyani）在新加坡一户名望家庭做帮佣约9年，2017年被控偷窃雇主总值3万4600新元的财物。她原本被判罪成和坐牢26个月，但她于2020年9月向高庭上诉，最终洗脱偷窃罪名。反而是其雇主的儿子被控，因在法庭审讯中提供假资料，并对警员撒谎，雇主的儿子最终被判坐牢两周。

在这起案件中，控辩双方律师建议法庭判处被告罚款，但法官并没有顺从两造律师的意见，而是维护司法公正与廉明的最高原则精神，判被告坐牢。

另一起案件是，新国前交通部长易华仁以公职人员身分，索取和接受价值40万余新元的物品及好处，日前被法庭定罪。

法官在10月3日以妨碍司法公正和收受价值40万元礼物的罪名，判处这名前部长坐牢12个月。此刑罚比控方要求的刑期多一倍。

主审法官洪承利表示，考虑到易华仁罪行的严重性及其对公众信任的影响，检方要求的刑期“明显不够”。

他在裁决中说：“对公家机构的信任和信心是有效治理的基石，而如果个别公务员的诚信和问责不符合标准，此基石就很容易受到破坏。”

公正维护司法制度

回看香港法官张洁宜在这起警察被控罪成时说，妨碍司法公正是严重罪行，如果警察涉及相关罪行，会令整个制度崩溃，破坏警方声誉，令公众对警队的公正性失去信心，也打击公众对司法制度的信心。因此，更应严厉处理。

从以上案例中可以看出，新港两地法官在维护司法制度的公正严明方面都有着异曲同工，在维护弱势者及大众利益也一样殊途同归，体现法律的威严、法庭的公正、法官的正直不阿。