2025年财政预算案勾勒了马来西亚绿色转型和经济增长的宏伟蓝图，但成败关键在于执行力。首相兼财政部长拿督斯里安华宣布，将2025年国家能源转型基金的拨款从今年的1亿令吉大幅提升至3亿令吉，目标是2050年实现净零碳排放。然而，若官僚低效和执行不力的老问题持续存在，绿色转型的目标恐难实现。

肯逸湖混合水力浮动太阳能发电场和登嘉楼绿色氢能中心象征着国家能源转型路线图（NETR）的落实。然而，政府在过去跨部门协调和审批程序上的低效，导致不少项目被搁置，科技评估失误等问题依旧存在。

再者，绿色技术人才的缺乏也是发展的障碍。尽管政府拨款75亿令吉用于技术与职业教育培训（TVET）和高等教育，旨在培养绿色科技和人工智能领域的高技能人才，现实却是许多毕业生难以适应市场需求。若这个问题不解决，政策的长远效果将受限。

绿色能源成“富人游戏”

净电能计量（NEM）计划延长至2025年6月30日，鼓励更多家庭和企业安装屋顶太阳能光伏（PV）。但高昂的初装成本让许多中低收入家庭望而却步，使得绿色能源的推广成了“富人游戏”。这不仅削弱了政策的公平性，也背离了政府所宣扬的全民参与精神。

生态财政转移基金（EFT）资金的拨款从2亿令吉增至2.5亿令吉，支持各州森林保护和生物多样性。然而，非法采伐和森林破坏问题长年存在，执法不力使得生态恶化的趋势难以逆转。

没有有效监督，这些资金很可能在官僚体系中被浪费。尽管社区护林员人数增加和河流清理项目的资金投入值得肯定，但仅靠资金难以实现可持续发展。

碳税计划是预算案中的一大亮点，却推迟至2026年才执行。碳税是应对气候变化的直接手段，许多国家早已实施，而马来西亚的延迟反映了政府在环保和经济利益之间的挣扎。

若继续拖延，马来西亚企业将面临欧盟碳边境调节机制（CBAM）带来的压力，出口成本势必增加。与其等待欧洲征税，不如主动实施碳税，将收入用于国内绿色转型。

日前，投资、贸易及工业部副部长刘镇东在大马钢铁工业联合会大会上强调，碳税不仅能减少碳排放，还能为国内钢铁生产商提供公平竞争环境。

他呼吁，进口商品应同样缴税，以免本地企业处于劣势。通过征收碳税，政府可确保公平竞争，并为国内绿色经济提供急需资金。我们应将这笔收入用于支持本土环保和经济发展，而非让欧洲通过CBAM征税。

马来西亚绿色技术与气候变化中心（MGTC）也赞同，引入碳税不仅能推动高排放行业向清洁技术转型，还能提升马来西亚企业在国际市场中的竞争力。

马来西亚绿色技术与气候变化中心支持政府延续绿色科技融资计划（GTFS），这一计划自实施以来吸引了大量投资，创造了数千个绿色就业机会。

然而，单靠激励和补贴不足以推动全面绿色转型。若缺乏强制性减排要求和清晰的碳定价机制，绿色经济进程恐将难以为继。

能源绩效合同机制（Kontrak Prestasi Tenaga）旨在提升公共部门能源效率，承诺节省10%的电费。政府还计划支持碳捕获、利用与封存（CCUS）。

清除官僚体系陈旧作风

安华表示，政府将提出CCUS监管框架法案，并为相关产业提供税收优惠和便利。这些措施反映了马来西亚在应对气候变化和推动可再生能源方面的努力，预示着未来将有更多政策支持国家的可持续发展目标。

总体而言，2025年财政预算案为马来西亚描绘了绿色未来的美好蓝图，但执行是成败的关键。环保承诺必须转化为行动。

唯有清除官僚体系的陈旧作风，强化监督机制，马来西亚才能在全球绿色经济浪潮中站稳脚跟。否则，一切雄心壮志不过是镜花水月。