政治

慕尤丁:国盟协商定夺 “不会自视为首相人选”

(莎阿南1日讯)国盟兼土著团结党主席丹斯里慕尤丁表明,并没有权力自称为国盟的首相人选,此事仍有待国盟最高理事会开会商讨定夺。

他也说,伊斯兰党可提出他们认为的合适人选,这是他们的权利和自由,惟他个人不会“理所当然”地把自己视为是首相人选。

慕尤丁今天主持土团党代表大会闭幕仪式后,在记者会上如是表示。

他强调,国盟各党之间的关系良好,肯定曾针对这个问题进行讨论,惟最终决定权在国盟领导层手中,他个人无法代表发言。

“虽然我是国盟主席,但国盟还有伊党、民政党、土团党和大马印度人民党(MIPP),我们会以国盟利益为主,进行最好的讨论和决议。”

伊党长老协商理事会主席拿督哈欣雅欣日前表示,慕尤丁不是国盟的首相人选。他认为,伊党拥有较多的议席数量,因此应该由伊党提出首相人选。

与此同时,针对伊党青年团和议员反对委任土团党新任总秘书拿督斯里阿兹敏为国盟总秘书一书,慕尤丁表示,此事也会带到国盟领袖会议中商讨。

他指出,虽然根据国盟党章,身为主席的他有权委任总秘书和副总秘书,但成员党领袖还是会在下一次的国盟最高理事会议中讨论此事。

另一方面,慕尤丁透露,国盟将在明年的沙巴州选举中,将1963年马来西亚协议(MA63)列入竞选宣言,作为国盟的核心竞选承诺之一。

他表示,他认同土团党副主席拿督斯里罗纳建迪的提议,土团党应该将落实联邦宪法第112C条文中的1963年马来西亚协议纳入竞选宣言中。

补选失利主因

土团基层实力不足

土著团结党主席丹斯里慕尤丁坦承,该党基层实力不足是导致该党在最近几次补选中失利的主要原因。

他说,这是因为土团党在这些选区的支部数量低于投票区中心(PDM)。

“我们面临着实力不足的问题,这导致我们在新古毛、马哥打、能吉利和埔莱补选中败选。

“根据数据,我们应该获胜,并且直到我们可以获胜,但也有困难之处。

“当我们会见基层区部时,询问他们有多少个投票区中心,答案是30个,但我们只有7个支部。”

慕尤丁今天在主持土团党代表大会闭幕仪式后,在记者会上如是表示。

他补充,党支部的数量至少必须和投票区中心相同,才能加强政党的竞选机制。

他举例,如在巴莪选区,若不是他坚持到底,该选区今天不会壮大至55个支部和57个投票区中心。

银行账户遭冻结近两年

或对反贪会采法律行动

土著团结党的银行账户遭反贪污委员会冻结近两年,党主席丹斯里慕尤丁今天表明准备对反贪会和相关银行采取法律行动。

他说,土团党已经和律师讨论,并且正在研究是否针对反贪会采取进一步行动。

他指出,反贪会不仅冻结了银行账户,还禁止土团开设新账户。

“这太残酷,我们认为这是一件不公平的事。”

“我已经和律师商讨,并且要求他研究,也许可以先向负责此事的执法单位采取行动,然后再针对银行,直到我们无法支付相关费用为止。”

与此同时,他指出,针对反贪会冻结土团党银行账户的司法审核申请听证会将于明年1月23日举行。

他强调,根据现行法律,任何机构都无权扣押该党的账户长达12个月。

“律师表示,根据相关法律,土团党要求移交和解冻账户的要求是合理的。他们(执法单位)只能扣押(账户)长达12个月。

可被视为滥权

“如今12个月过去了,但他们仍继续冻结账户。他们没有充公,而是冻结了账户,不知道为什么。我们认为这是非法的,甚至可被视为滥用权力。”

慕尤丁也指出,土团党至今都未被指控任何罪名,作为一个大型政党组织,若遭政府如此滥权打压,将严重压迫生存空间。

不过,他表示,土团党目前仍正常运作,包括透过募集近40万令吉来举办今天的代表大会。

“没有钱,我们可以一点一点地凑。我们可以毫不羞耻地告诉大家,我们得向会员们收钱,最后才能出钱举办今天的大会。”

反贪会在去年1月12日至13日援引2001年反洗钱、反恐融资和非法活动收益法第50条文,冻结土团党的银行账户,并且在同年4月进一步扣押这笔资产。

反应

 

要闻

补选期间煽动论移交高庭审理 慕尤丁不认罪允5000令吉保外

(吉隆坡4日讯)国盟主席丹斯里慕尤丁将通过律师,向联邦法院提出鉴定1948年煽动法令一些条款的有效性的参照规范申请。

慕尤丁面对煽动指控,被控于去年在能吉里补选期间,在吉兰丹话旺生的政治讲座上发表煽动言论,他不认罪。

高庭法官拿督惹米尔将案件定在3月3日进行案件管理,等待被告处理有关的申请。

法庭也维持话望生地庭早前所定下的5000令吉保释金,允许慕尤丁交保候审。

慕尤丁是首位在煽动法令下被控告的前首相,他的辩护律师是律阿米尔韩沙。

副检察司阿兹丽娜为本案主控官。

根据控状,慕尤丁于8月14日晚上10时30分至11时50分之间,在柏拉苏(Perasu)垦殖区Semai Bakti礼堂附近的空地,发表触及3R课题(种族、宗教和王室)的言论。

控状指出,被告称说,在第15届全国大选之后,虽然在222名国会议员当中获得其中115人支持,但他没获得国家元首邀请宣誓出任首相。

慕尤丁因而抵触1948年煽动法令第4(1)(b)条文(发表任何煽动言论),并可在相同法令第4(1)条文下治罪,最高监禁3年或罚款不超过5000令吉,或两者兼施。

本案是从话旺生地庭移交到吉隆坡高庭审理。

较早前,阿米尔韩沙告诉法庭,辩方将在1964年法庭司法法令第84条文之下,把与其当事人面对的煽动案相关法律问题,带上联邦法院。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产