名家专栏

共付保险是好是坏?/史慧娴

9月起,国家银行要求保险公司提供5%共付或500令吉免赔额的保险,若无这类产品,就必须推出这类新产品。

但究竟什么是共付(Co-Payment)保险?这一政策如何影响你我呢?

首先,让我们回答最重要的问题:什么是共付保险?

这是一种保险方案,其中投保人(例如:你)和保险公司共同承担医疗费用。

举个例子来说,假设小明最近因手术住院,手术费用1万5000令吉。

若是普通的保险,他的保险公司将全额支付他的医疗费用。

但在共付保险方案中,小明需要支付一部分医疗费用,这部分费用是预先设定好的。

若是5%共付,那么他需要支付1万5000令吉的5%,即750令吉;而剩余的医疗费将由保险公司支付。

是否有上限? 

一般上,投保人需要支付的共付费用是有限的。

假设小明接受了一项25万令吉的手术,而他的共付保险要求他支付5%的医疗费用。

但若共付保险中有上限的条款,将他的支付上限限制为1000令吉。

意味着,他只需支付1000令吉,而非5%的1万2500令吉。

是否有不共付选项?

根据国行规定,保险公司和回教保险业者(ITO)须从2024年9月1日起,为消费者提供具有共付功能的医疗与健康保险及回教保险(MHIT)。

但国行还进一步澄清,ITO必须遵守一些额外的要求,以保障消费者的利益。

这是为了促进医疗保障的可负担性,同时确保能让人确实获得紧急医疗服务,所以以下情况将不用共付:

●紧急治疗,包括事故案例

●因重大疾病(如癌症或肾透析)引起的后续治疗的门诊治疗

●在政府医疗机构接受的治疗

国行强制落实

主要目的是促进更可持续和更可负担性的MHIT保险。两大原因:

1.提供更便宜选择

第一个原因是共付保险保费更便宜。

这是国行为解决一个重大问题——本地人没有足够保险保障,而采取的措施。

大马存款保险机构(PIDM)报告显示,国民不到一半的人拥有人寿保险,只有大约54%的人拥有医药卡。

通过降低保费,也许这些没保险保障的人就能够获得足够的保障。

2.应对医疗通胀

医疗通胀是指,医院账单中涵盖的外科治疗和非外科治疗的平均治疗费用,有逐年增长的现象。

若你还不知道,大马面临医疗通胀问题。

这点从2023年就有高达12.6%的医疗通胀率中可看出,远高于全球5.6%的平均水平。

从消费者角度来看,造成高医疗通胀的主要原因之一,是医药卡投保人在面对医药费时的“无所谓”态度。

许多投保人在有了保险保障下,对医疗费用的高低就不太在乎,容易不仔细检查账单就直接接受。

而且也容易接受无谓的住院治疗和没必要的医疗手术或方式。

这进而导致医院对治疗过程的收费过高。

事实上,马来西亚人寿保险协会(LIAM)总执行长马克奥戴尔在今年初点出,当他看到自己的一笔1万8837.55令吉的腹股沟疝手术费时,大大感到震惊。

医疗通胀问题还被所谓的“自助餐综合症”加剧,即人们试图通过使用医疗服务来最大化保险的价值,但现实是,他们其实并不需要这些服务。

因此,共付保险就可以帮助应对这问题,毕竟投保人需要支付部分医疗费用,这会让他们在选择医疗服务时更加谨慎。

如何影响你?

那么,最重要的问题来了;这一切会如何影响你呢?

答案是,这对你要么是有益的,要么无关紧要;容我解释。

你已投保

若你已经投保了,你可以继续按照原保险计划继续投保。

尽管国行强制要求保险公司提供共付保险,但并不会导致你的保险政策自动转为共付保险。

意味着你的医药卡会保持不变。

你没保险

这种情况下,对你来说是好事,因为你现在有了一个更便宜的保险选择。

根据国行的说法,共付的医药卡会更便宜,可能比没共付的类似保险产品便宜19%到68%。

因此,你可以根据自己的经济状况和需求,选择合适的保险。

而这恰逢医药保险保费预计会在来年出现两位数的增长。

对于许多本地人来说,选择共付保险可能是最适合自己预算的选择。

但若你不想选择共付保险,也没关系。

没共付的普通保险产品仍然会提供。

#WalletWisdomWithWaihun

想知道更多理财贴士,你也可以上到iMoney学习中心网站https://www.imoney.my/articles

免责声明:以上资讯只提供分享及参考用途而非正式理财、投资或产品购买意见。

因个人情况及需求会有差异,读者可依据自身独特情况再向笔者取得建议或者联络自己特许理财规划师取得咨询。版权所有翻印必究。

反应

 

财经新闻

经济学家:涨幅高于他国 监管不力致医疗体系失灵

(八打灵再也24日讯)经济学家认为,监管不力是大马医疗费涨幅高于其他国家的原因,并导致医疗体系行为失灵,造成过度治疗和过度收费状况。

经济学家与政策专家杰弗里威廉斯教授今日在“自由今日大马”专栏里指出,当前关于医疗成本的讨论迫切需要引入经济学角度的独立见解,以避免不良政策的出台。

获益多者推误导讯息

他说,大马关于医疗费用的讨论,出现的误导讯息主要由从中获益最多的人推动。

他们把保费和费用上涨,归咎于新治疗方法、药物、高成本技术及日益增加非传染性疾病负担。

“即使这部分说法有一定道理,但并不能解释为何大马医疗成本涨幅高达15%,而在其他购买相同医疗设备、药品和供应品的可比国家,这一增幅仅为10%。”

“此外,这也无法解释为什么投保患者与自费患者的庞大成本差异。”

此外,私立医院在解释成本上涨时,往往将新技术投资作为涨价借口,然而,实际上新技术的引入通常能够降低诊断和治疗成本,缩短住院时间。

威廉斯强调,他们往往在技术费用收回后并未降低价格,反而继续提高收费,从中获利。

医院与保险业不健康依赖关系

他还提到,私立医院的盈利模式与私人保险公司之间存在着不健康的相互依赖关系。

“如果没有私立医院,私人保险市场将无法运作,而没有私人保险,患者也无法承受复杂的私人医疗费用。”

他也点出另一个常被忽视的原因,即医疗成本上涨与医疗过失索赔的赔偿金增高有关。

由于联邦法院的判决,私立医院现在也需要对在其设施内执业的医生的过失负责,这无疑增加了保险公司和医院的成本,但这些费用最终会转嫁给患者。

他说,这些问题只是冰山一角,当局必须对大马医疗费用上涨速度高于其他国家彻底调查。

威廉斯强调,当前的医疗系统缺乏有效的监管,导致了过度治疗和过度收费的现象。

他认为,监管体系由医疗机构主导,尤其是大马医药理事会(MMC),最近在上诉法院辩称,该机构免于司法监督,这使得私人医疗市场的失灵问题难以得到解决。

“如果私人医疗市场失灵,必须进行独立监管。但只要监管者是自利的医生,这一问题就永远无法得到解决。”

他呼吁,必须对大马医疗成本上升的原因深入调查,并采取有效的措施来解决这一系统性问题。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产