废除死刑的立法过程暴走，反对废死的人惊骇莫名。

死刑存废是世界级的争论性课题，我们从来没有在公开平台讨论过，更没有政党在几个月前的大选中提出这样的主张让人讨论和选择，可是一旦抓到政权，废死突然变成“势在必行”的事了，它只是一个内阁决议，随即就要交付国会强度关山，过程十分粗暴，甚至可说是强奸民意。

死刑或其他刑法是人类追求公平正义的心理需求，最简单朴实的表达方式就是“一眼还一眼，一牙还一牙”，罪与罚相当。

死刑不是功利主义的算计，有关部长说，死刑不能减少犯罪率，所以没必要保留，这就是冷冰冰的功利主义。

死刑更不是念八股，什么“冤冤相报何时了”，古时允许受害者亲手杀仇人可能冤冤相报，如今由公权力替你报仇，哪还可能冤冤相报？

据知还有虔诚的回教国家保留着汉谟拉比法典的精神，犯罪的人是否能免罪，唯一的机会就是求受害者宽恕，如果获得宽恕，罪行就可免。譬如向人脸上泼硫酸，庭判受害人也可以向行凶者脸上泼硫酸，当庭执行，但我看过的一则新闻却说，受害者选择了宽恕。

宽恕是人性的光辉，人间的至善。

然而，我们的政府却抢夺受害人宽恕或不宽恕的权利，一味充当滥好人，是权力的傲慢，人性的伪善。

日本也伪善了十多年，不执行死刑，把行凶的邪教教主麻原和一班追随者关了十多年，终于在最近忍不住把他们秋决了。

纳税人有什么理由养着这班没人性的凶徒呢？当法律不断偏向照顾罪犯的人权的时候，好公民还有什么权利呢？