要闻

内长:信函没提居家服刑 监狱局未收过附加谕令

(吉隆坡6日讯)尽管彭亨王宫发函证实确实存在允许前首相拿督斯里纳吉居家服刑的附加谕令,惟内政部长拿督斯里赛弗丁却坚称,监狱局并未接获过相关的附加谕令。

赛弗丁今日在记者会上强调,监狱局只收到特赦局针对纳吉减刑和减少罚款的通知。

他说,首相署法律事务部门此前是致函监狱局,指示监狱局履行特赦局于2024年2月2日所作出的决定。

“这有作为(特赦局)主席的国家元首,以及首相署(联邦直辖区)部长扎丽哈医生签署为证。”

他指出,根据信函,最后一段只提及两件事,第一,(纳吉)监禁刑期从12年缩短至6年;第二,罚款从2亿1000万令吉减至5000万令吉。

这项指令也提到,如果纳吉无法支付罚款,则刑期将增加一年,并会在2029年8月23日出狱。

“监狱局所接获的这份信函没有提到居家服刑,因此,作为执行这项指令的当局,监狱局应当严格遵守并执行这项指令。

“重要的是作出澄清,内政部和监狱局没有隐瞒特赦局的任何决策,抑或没有严格遵守……我们只是奉命行事。”

赛弗丁也证实,该部所接获的特赦局会议记录,不含任何有关居家服刑的命令或资讯。

“有鉴于此,我希望能以正视听,内政部已全面执行陛下(苏丹阿都拉)的谕令,依循特赦局的正式指令而执行。”

今早,纳吉的律师团向上诉庭提呈一封由彭亨王宫发出的信函,力证第16任国家元首苏丹阿都拉曾发出附加谕令,允准纳吉以居家服刑的方式完成剩余的监禁刑期。

随后,上诉庭三司今午以2比1票数,批准纳吉的上诉申请,并谕令吉隆坡高庭聆讯纳吉寻求居家服刑的司法审核。

相关新闻:

沙菲依:形同犯罪 严惩隐藏附加谕令者

附加谕旨印证宣誓书 巫统吁元首特赦纳吉

获准代表反对党国会议员 达基尤丁旁听纳吉上诉案

沙菲依:为判决高兴 纳吉激动双手比赞

沙菲依:彭亨王室致函纳吉儿子 证实居家服刑附谕存在

纳吉居家服刑案 上诉庭批准回高庭审

上诉庭今审理居家服刑案上诉 纳吉呈额外证据支持附加谕令

纳吉居家服刑上诉申请 今开审

视频推荐:

反应

 

要闻

附加谕令由王宫发出 民众:首相无需辞职

(吉隆坡8日讯)国内民众认为,若所谓的附加谕令是由国家王宫发给总检察长,则此事与首相并无关系。

哈菲兹哈山指出,特赦局本身就是一个法人实体,根据联邦宪法第42条文成立。总检察长是特赦局成员,并向特赦局提供建议,而内阁部长只是特赦局的成员。

据“自由今日大马”刊登的投书,哈菲兹提及首相拿督斯里安华的前研究助理莫哈末尤索夫已向总检察署提交陈情书,要求撤销他所面对的贩运毒品罪名。

“若被告有充分的依据,且检方对他的提控存在许多偏差,例如在提控、调查和案件证人方面滥用权力,则其可在任何时间和任何阶段向总检察长提交陈情书。”

陈情书一般是为了寻求减少或撤销提控。

“据说,没有成文法律来规范陈情书的做法。然而,陈情书的做法已通过长期实践而获得确立,这一过程并无违法或违宪之处。

“陈情书是发给总检察长,他也是检控官。因此,总检察长需考虑被告提出的陈情,这与首相或内阁无关。”

哈菲兹指出,首相或任何内阁部长都不应干涉总检察长及法律专业人员在总检察署的工作,任何干涉都将违反联邦宪法所确立的三权分立原则。

“或许我们可以同意巴西古当国会议员哈山卡林的观点,他说首相安华没必要为所谓的附加谕令辞职。

他指出,哈山指上诉庭于周一的裁决实际上表明,三权分立原则在我国运作良好,尤其是安华一再解释,无论是他还是政府,都不能干涉法庭程序和法官的决定。

哈菲兹还说,哈山也表示大家当然不希望首相安华干涉政府律师及总检察长,所执行的专业工作。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产