言论

一场集会让巫统陷入尴尬/黄子诚医生

声援前首相拿督斯里纳吉大集会,在国家元首发出声明后,巫统从发动党员到布城司法宫集会,为这位前巫统主席的居家服刑上诉案集气,到后来的取消号召,更要出席的党员后果自负,态度出现了大转弯,让人始料未及。

这场集会,本来是巫统主场,希望能够带头展示号召马来人大团结的力量,带来多重效益。

一来,巫统希望借着这个机会,向希望联盟及首相拿督斯里安华证明自己的价值,以有能力弥补希盟无法吸引马来票这个筹码,来换取更多的政治资源,更为来届大选争取上阵议席谈判铺路。

二来,巫统也希望借着与伊党的合作,向希盟展现它具备与任何一方合作的能力,避免巫统的支持被当成是理所当然。

然而,事情峰回路转,元首的声明,委婉地劝请各方在纳吉特赦这个课题上见好就收,避免适得其反。

希盟反成赢家

巫统主席拿督斯里阿末扎希博士立马叫停集会,尊重国家元首权力。希盟和首相安华方面当然乐见其成,毕竟没有一个政府会希望堂堂副首相带领所属政党上街集会。同时,这也化解了希盟内部与巫统之间的尴尬。一时间,局势对调,希盟反而成了赢家。

如果是各方全身而退,完全把集会取消,那巫统还不至于陷入这个困局。然而,伊党决定继续举办集会,而其目的除了将自己标榜为马来人的号召者,更要成为马来人的捍卫者。政府在处理居家服刑附加谕令的课题上显得遮遮掩掩,让它在马来社会的公信力下滑,更被视为对宪法及国家元首的不尊重,让伊党找到了见缝插针的机会。这让原本在这个课题上主导的巫统,顿时成了配角。

更糟糕的是,原本最应该成为纳吉捍卫者的巫统,突然转身离开,退居二线,让党内支持纳吉的党员不知所措。

虽然伊党的出发点肯定不是为了纳吉,但巫统在这么重要的关头退缩,肯定会被视为因政治压力抛弃为纳吉奋斗。

虽然这些党员还是会接受党主席阿末扎希有关尊重宪法及元首权力的说法,但可以肯定的是少了这个凝聚点,将会影响挺巫统党内的士气。

最后一分钟的退场,更会被敌对阵营形容为向行动党妥协。这可是巫统的大忌,其杀伤力就像是马华被形容为向巫统屈服一样。在无法像伊党一样展现捍卫马来人权益而出席集会的前提下,这样一来一往,让巫统马来人捍卫者的形象更加荡然无存,国盟更可以此大做文章,以避免马来人权益被行动党侵蚀的理由,继续捞取马来选票。

从头到尾,整场集会的重点,根本就不是纳吉及其上诉案。无论是巫统还是伊党,都有自己的盘算。

阿末扎希估计没有预想到,国家王宫的一纸声明,打乱了其如意算盘,不仅失去了表现巫统势力的机会,更是动摇了它这两年以来试图将自己标榜为纳吉及民族权益捍卫者的形象。而这个集会,就成了伊党捡到的宝,让它重新回到新闻版面,展现自己是马来人捍卫者的力量。

一场集会的操作,让巫统无论是对纳吉、巫统党员,还是马来社群,都显得里外不是人,陷入尴尬。

而少了巫统,但多了伊党的集会,看在纳吉眼里,又会作何感受呢?

反应

 

政治

50组织联合声明 “纳吉官司缠身应服刑”

(八打灵再也30日讯)50个非政府组织的近千人,发布“马来西亚人厌恶贪污,纳吉不值得怜悯,包括居家服刑”的联合声明,并指纳吉官司缠身,应该老实服刑。

这份声明由安盛专案(Projek SAMA)、净选盟、智库民主与经济事务研究院(IDEAS)、大马人民倡议集会(HARAM),以及政治漫画家兼社运分子法米惹扎联合发起。

文告指出,作为前首相拿督斯里纳吉获特赦一周年的1月29日下午2时,共有50个组织,即艺术、文学和文化组织(3个)、社区团体(5个)、民主、人权和善治组织 (19个)、环境或原住民组织 (5个)、政党(1个)、专业和商业团体(5个)、学生和青年组织 (12个),以及执业律师、学者、记者、社运分子、商人和政治人物等826人签署支持该声明。

声明说,联署人明确表态,仇恨贪污,且认为纳吉不值得任何怜悯,即特救或居家服刑,并提出3个理由。

a)纳吉己被判7项贪污罪,并继续被控4项滥权、6项刑事失信、24项洗黑钱罪名。
b)纳吉从未对任何一宗案件认罪,相反他一再声称自己是政治迫害的受害者。
C)纳吉要求对SRC国际公司案的刑罚对他依法给予特赦和宽恕,即便其他三件案仍在审理中。

声明指出,在纳吉所有悬而未决的案件作出判决,且纳吉认罪并寻求宽恕前,任何特救或居家服刑的决定等同于默认,以及正常化贪污。

“这相当于促进或容忍‘双重标准’的社会,即偷的钱越多,刑罚越轻。

“这些決定是对法治的侮辱,这样的决定向投资者和国际社会发出信号,即大马依旧是一个马来西亚发展有限公司(1MDB)式盗贼统治的避风港。”

国会和立法属立法机构

声明强调,国会和立法机关是大马唯一的立法机构,任何有关居家服刑的法律都必须在国会透明地制定,而不是通过其他任何途径或文件,而居家服刑的法律必须明确排除以下人士:

a)因贪污、滥权、刑事失信和洗黑钱被定罪者;
b)不认罪反而声称自己是政治迫害或法律错误下的受害者;
c)有案件末判決的人。

声明指出,总检察长拿督杜苏基必须下令控方及时地就国际石油投资公司涉及66亿令吉的案件重新对纳吉提出新的指控,兼任财政部长的首相拿督斯里安华必须协助控方获取必要的文件。

声明指出,纳吉在去年11月27日由吉隆坡高庭宣判释放不等于无罪(DNAA),因控方未能根据刑事程序法典第51A条文出示文件。

“根据控方,这些文件属财政部的官方机密。如果纳吉因控方的失误而逃脱任何责任,那根据宪法,能够掌控总检察长的任命与任期,并有权揭秘财政部旗下任何官方机密文件的首相拿督斯里安华必须承担全部的政治责任。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产