要闻

政府拟申请封口令禁谈居家服刑案 阿莎丽娜:我反对

(吉隆坡14日讯)首相署(法律及体制改革)部长拿督斯里阿莎丽娜反对政府向法庭申请封口令,以禁止对外讨论前首相拿督斯里纳吉居家服刑司法检讨案件。

她认为,不应实施封口令,因为此事已进入公共领域,下个月可能会在下议院讨论。

然而,她承认总检察署可能有自己的理由来寻求该命令,并强调司法部门应该被允许就此事做出独立决定。

“平心而论,我认为总检察署有自己的法律理由,他们将提出正式申请(封口令)。所以让法庭来决定这件事吧。”

阿莎丽娜今天出席2025年国际政治献金大会时,这么说。在场者包括国会人权、选举及体制改革委员会主席梁自坚、民主与经济事务研究中心(IDEAS)总执行长艾拉阿扎里。

她还驳斥伊斯兰党总秘书拿督斯里达基尤丁的言论。后者曾声称,首相拿督斯里安华对总检察长行动的解释,使政府陷入法律和宪法冲突。

阿莎丽娜回应称,“案件已在法庭审理,谁对谁错将由法官裁定。如果达基尤丁有担忧,可在其宣誓书中表达。”

“案件已在法庭审理,谁对谁错将由法官裁定。如果达基尤丁有担忧,可在其宣誓书中表达。”

代表国民联盟国会议员出庭的律师,预计将正式提出申请,要求在纳吉的司法审查程序中担任旁听律师。

高级联邦律师山苏博哈山昨日提到,纳吉的代表律师丹斯里沙菲依反对总检察署这项口头申请。

法官哈雅杜要总检察署在本月20日前入禀正式的申请。

大马民主联合阵线(MUDA)也抨击政府申请封口令,指政府不应抑制言论自由,并质问是否背后存在个人利益,以及指政府的有关申请,反映了政府保持此事透明度的担忧。

大马需制定全面政治献金法律

阿莎丽娜说,我国必须制定全面的政治献金法律,以应对贪污风险从而提升透明度。

她说,政治团体的运营资金通常来自会员费、捐款、资产管理和商业活动,但这些途径可能带来贪污风险,有者可能借助资金需求获取不当影响,并以回扣或特殊待遇作为交换条件。

她提到,我国缺乏专门的政治献金法律,导致制度出现显著的漏洞,贪腐风险相应增加。

“1954年选举犯罪法令规定竞选开销的上限,并要求报告选举支出,但仅适用于候选人,政党则无需披露其资金来源。

“因此,如今是大马推动制定健全且高效的政治献金立法的良机,以解决这些问题,并与昌明法律和体制改革议程相一致。”

阿莎丽娜说,许多先进国已制定政治献金的相关法律,以促进其政治进程的透明度与诚信,这些法规包括限制捐款额,并鼓励会员及公众小额捐款,以减少对有影响力捐款人的依赖。

反应

 

要闻

韩沙提附加谕令掀骂战 属法庭案议长下禁口令

(吉隆坡4日讯)国会反对党领袖拿督斯里韩沙再努丁的一句“叛君行为”,引起国会朝野议员的骂战。

然而,国会下议院议长丹斯里佐哈里以法庭正在审理此附加谕令为由,不允许议员以后在国会再次挑起此事。

此骂战源自韩沙再努丁指控政府,匿藏据称是第16任国家元首苏丹阿都拉陛下允许前首相拿督斯里纳吉居家服刑的附加谕令,是叛君行为。

他是今午在参与辩论感谢国家元首苏丹依布拉欣施政御词的动议期间,先是申诉政府一直要人民避免触犯涉及3R(种族、宗教和王室)的课题,但政府此前匿藏的附加谕令,那该如何处置?

他直指身为首相的拿督斯里安华,在就职时就已宣誓将效忠国家元首和联邦宪法,但昌明政府之前却迟迟不愿清楚回应上述附加谕令是否确实存在,直至上诉庭于1 月6 日,裁定有关附加谕令确实存在。

他说,匿藏或否认元首谕令一事,是对国家极大不忠的事。

他指出,若某人隐藏君主的谕令,他就是叛君和对国家不忠,若此事发生,则意味当今执政的政府是对君主的谕令不忠。

人民公正党双溪大年国会议员道菲佐哈里也站起来打岔,质问韩沙再努丁是以什么基础指控安华叛君,因为元首至今没有发布任何声明斥责目前执政的政府是叛君。

随后,议长说明我国是奉行三权分立的国家,由于此事目前由法庭审理,因此促请韩沙再努丁在表明上述立场后,就谈论其他课题。

韩沙再努丁声称将进入其他课题后,结果却指国外投资者会询问若大马因据称匿藏君主谕旨而争吵不休,那要如何到我国投资。

他此番谈话立即引来公正党和丰国会议员柯沙文和务边国会议员陈家兴抗议他重提上述此事。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产