个别地契还是分层地契? 莎逾200业主维权无果
(吉隆坡26日讯)莎阿南超过200户住宅地契闹双包陷困境,产权状态不清晰导致房产难以出售,26名买家为此提出诉讼,但案件迄今仍未获解决。
这些房产分别拥有个别地契和分层地契,由于政府记录(市政厅及土地局)不一致的状况,不仅给业主造成困扰,也引发外界对未来发展项目中可能存在操控或误解的担忧。
根据《新海峡时报》报道,莎阿南市政厅是在2011年以个别地契发出规划准证,但2018年发展商向雪州土地与矿务局申请的总地契被批为分层地契。
2011年通过拍卖购得产业的罗斯拉表示,自己最初被告知房产为个别地契,但后来却收到分层地契。由于产权不明,她现在很难将房子出售。
“没有买家愿意接手‘问题房产’。我甚至被警告,如果在没有解决问题的情况下出售,可能会被起诉。”
此外,她提到,该住宅区没有任何设施,只有一个保安室,但居民仍需每个月支付维护费,并且由于未“适当移交”给市政厅,街灯曾出现停电问题。

尽管花费了数千令吉并寻求帮助,罗斯拉的问题仍未得到解决。(取自《新海峡时报》)
没设施却要交维护费
该报核查莎阿南市政厅和大马城乡村规划局(PLANMalaysia)文件发现,发展项目获批为个别地契,发展商并未申请修改进行分层地契处理。
大马城乡村规划局在一封信中提到,从2005年至2011年,该项目曾5次申请修改规划准证,但均未涉及产权类型的更改。
信中还提到,道路和公共设施的维护已移交给莎阿南市政厅,而不是如分层发展项目般交由共管机构(JMB)管理。
此外,该局也强调,发展商还因提供不准确信息,并强制居民签署共同契约书以收取维护费而遭到质疑。
发展商否认不当行为
“协议写明是分层地契”
发展商发言人否认任何不当行为,声称该项目从一开始就被宣传为分层地契项目,并且买卖协议中明确写明是分层地契。
发言人还提到,与买家之间的问题主要源于个别案例,但全区的状态改变是不合理的。他补充称,2021年法院已裁定房产为分层地契,发展商有义务交付分层产权。
不过,雪州房屋与地产局于2016年6月30日的信函显示,买家与发展商之间的买卖合约,与莎阿南市政厅早前的信函相矛盾,后者指该项目应为“个别地契”和有保安的区域,而不是封闭社区。尽管26名买家曾对发展商和莎阿南市政厅提起诉讼,但案件多次被驳回。
法庭指出,莎阿南市政厅在监管发展商时的失误并非对买家的直接责任。
律师:免影响更多购屋者
莎市厅应速解决问题
律师认为,莎阿南市政厅必须尽快解决导致莎阿南200多户房屋产权不符的漏洞。
产业律师沙兹旺表示,若不采取行动,未来城市规划可能会出现错误,影响更多购房者。
他对《新海峡时报》说,州政府应行使权力解决产权不确定性问题。
他呼吁莎阿南市政厅采取行动,帮助受影响的居民,并利用法律纠正产权错误。
“否则,未来可能会出现房产登记错误,却无人纠正的情况,受害者是购房者。”
他说,目前此事已导致数百名买家受害。让其就此“翻篇”将会在房产发展史中树立错误先例。
沙兹旺建议雪州土地局数字化管理,更新记录系统,以减少错误并提高效率,避免类似问题发生。