言论

希盟的“新税”/南洋社论

11月,希盟执政半年后将颁布第一份财政预算案,他们的领导之前已多次预告:这是一个要大家共赴时艰及“牺牲”的预算案。

虽然政府恢复实施“销售及服务税”,但仍难以填补取消消费税的税务缺口,因此,首相敦马哈迪医生表示,为偿还前朝政府留下的巨额债务,政府将须开征“新”税项。



例如,可能开征“汽水税”,像去年印度政府实施的“脂肪税”,对可能导致肥胖的垃圾食物,例如售卖汉堡包、比萨饼、甜甜圈、炸玉米饼等食物的连锁快餐店课征脂肪税,以管制高脂肪食品的消费行为,提倡健康生活。

政府还将向污染环境的厂商课征“碳排放税”,向电商或微商征缴“电子商务税”;还可能开征资本盈利税,甚至恢复课征“遗产税”,或其他巧立名目的新税项。

我们必须提醒政府,开征新税还须考虑课税的利弊,3年前法国实施新的遗产税,对继承瑞士居民财产的法国受益人课征遗产税,却掀起避税出走潮;奥巴马掌政时的美国,面临财崖危机,为解决国债及化解财赤危机,美国政府向富人实施加征课税,结果,有钱人用脚抗议,弃美籍逃跑。

俗语说:“晴带雨伞,饱带饥粮”,近几年有好些国家,因外债规模持续扩大,更是濒临破产危机;还有中美掀贸易战,均引发全球经济动荡,因此,凡事都要有备无患,更何况我们还须解决所谓1兆国债的庞大债务。

关键是,为确保国民经济的稳健及可持续增长,还须通过宏观调控的协同推进,兼重推行经济结构性的改革,改善营商与投资环境,优先发展实体经济,及增强出口竞争力。



治国就像烹小鲜,在把事情办好,也跟做好饭菜一样,还须把握好火候;要开征哪些税项,也不能操之过急,要像好厨师,要懂调味的厨艺,要将主料、辅料和调料巧妙调放在一起,最讲究的就是放盐。

人刚刚吃,嘴巴淡,体内需要盐,以后的菜一道道上来,就要逐步地淡下去,最后一道汤就不能放盐,因为体内的盐分达到了饱和点,这时最需要的是水,这就是加减油盐间的奥妙。

其实,政府要适当应用“加法”来增强管理,更要善用“减法”,以刺激市场活力,因为天下初定,百姓财力俱困,要安善生息,改革弊政,澄清吏治,减免税赋,才能促进生产。

假如政府一定要加征新税,不如对懒汉征收“寄生税”,训诫那些只图依靠拐杖的人,也要努力奋斗;或是学学古代《管子》的“树荫经济学”:“砍掉大树,让那些人找不到树荫偷懒,只有下田干活。”

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

财经新闻

专家:先让令吉升值惠民 经济强无需新税

(吉隆坡7日讯)税务专家认为,在强劲经济前景下,政府没必要推出新税如遗产税及碳税,或是重启消费税,而是优先确保令吉升值效应能惠及人民。

Thannees税务咨询服务私人有限公司董事经理丹尼马莱表示,在强劲的经济前景下,政府不应推出可能抑制积极预测,并增加经营成本的新税收。

他说,市场上有传言,遗产税或财富税正在政策制定者视野中。

“目前不太可能推出这种税收,因为会导致资本流出大马,而是应鼓励富裕者趁令吉走强时将财富带回大马,投资于能创造就业和推动经济增长的资产。”

他预测,公司税(24%)、最高个人所得税(30%)和销售与服务税(SST,6%和8%)不太可能会上涨,并建议政府对推出碳税采取观望态度。

他在《太阳报》专栏里指出,虽然区域竞争对手的公司税率,如泰国、印尼、新加坡较低,各为20%、22%及17%,但我国没有理由需降低迎合。

“大马税收占国内生产总值的比例为区域最低,约12%,邻国则在15%或更高。”

碳税方面,他建议大马采取观望态度,先观察邻国如何实施,因为征收此税的成本可能超过收益。

对于去年引入的资本利得税,他不建议将其扩大到个人或任何证券,因为引起的不确定性可能会遏制与并购相关的重组活动。

他认为,尽管有许多人倡导重启消费税,但不太可能发生。从各位部长多次表态中可看出,消费税可能会在未来重启,但不会在本次预算案。

他预测,较可能发生的情况是调整销售与服务税,以扩大纳税实体的数量和纳入更多服务。

媒体上周报道,政府预计将在2025年财政预算案中推出5项新税,分别是脂肪食品税或不健康食品税、碳定价税、遗产税、高价值商品税(HVGT)和人工智能税(AI)。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产