言论

免费大道你敢走吗?/江振鸿

新春大道免路费课题峰回路转,随着政府早前取消佳节免过路费优惠的决定而引起反弹后,日前内阁会议议决,配合新春佳节,全国32条收费大道的过路费可享50%折扣。

反对党也趁机穷追猛打,追击及炒作废除大道收费这个希望联盟当年的竞选宣言。

首先,由于农历新年是今年的第一个佳节,故令不少华裔心生不满,以为团结政府又拿华裔来“开刀”,虽然当局解释,指从今年开始,政府将取消所有佳节包括农历新年的免过路费优惠。

希望团结政府别犯下低级错误,于接下来的开斋节来个大U转,恢复早前的佳节免过路费优惠,那就真的是拿石头砸自己的脚。

第二,不少希盟支持者固然反感反对党炒作废除大道收费这个宣言,但是这却只能怪希盟当初不切实际且没有经过详细考量的承诺。

免费反而疏于维护

其实,每当开车“出坡”时,我最为享受的时刻,是在南北大道自由的奔驰,既不用担心路面是否有出现坑洞(证明大道的路面维修工作做得及时到位),也不用担心突然从旁冲出一个人要越过大道(证明大道的围栏良好无损),更别提那些设备齐全的休息站,以及全天候准备为有需要大道使用者提供支援的大道巡逻队。

作为一个对比,我每天所使用的一条免收费大道,一些路段不但凹凸不平,在行驶中更是得时时刻刻提防有从旁冲出要越过大道的行人。

因此,凭着有关当局的这些效率,叫我们如何信服南北大道的收费在被废除后,还能保有目前的优质水准?

我可不想为了要节省那数十令吉的过路费,而失去了在南北大道上自由无忧奔驰的乐趣。

更重要的是,数月才使用一次南北大道,所以可不想有关当局用我的纳税钱来维修这条我久久才会用一次的大道。

使用者付费最公平

以闻名的槟城第一及第二大桥为例,其横跨海面的桥身路段超过十多公里,桥下净空(高出海面)高达33米。这两座从外观上非常宏伟的大桥,其背后的维修工作,至关重要。

如果这两座大桥的收费被废除,维修工作交付予有关当局后,凭着有关当局过往的道路维修表现及效率,届时我恐怕过桥时都得惊心胆跳!

因此,使用者付费,才是目前大道最好及公平的收费机制。

当然,政府也得确保收费大道不会三不五时喊涨价。至于政党那些哗众取宠的承诺,听过就算。

反应

 

言论

为何只在农历新年涨价?/江振鸿

某家刚于大马交易所上市的本地连锁茶室餐厅,早前贴出告示牌,指将在农历新年大年初一和初二两天征收的服务费从10%调高至15%,引发市场不满后,日前宣布,服务费将保持不变。

其实,饮食业于农历新年期间涨价,似乎已是我国过年的另类“习俗”。

较能接受间接涨价

饮食业涨价有两类。

第一类是直接式涨价,即一些业者尤其是饮食小贩业者于农历新年期间,直接以价格较高的价格售卖食品。

第二类是间接性涨价,即一些餐馆于农历新年期间,只提供所谓的新春套餐菜单,让上门的食客被强迫性消费。

虽然两者都是涨价,然而第一种却恐怕较会引起消费者的心理抵触,毕竟是得用较高的价格来购买同样的食品。

所以,这些只赚取蝇头小利的饮食小贩业者们,每年往往都处于农历新年期间该不该涨价的舆论风口浪尖;反之,民众对于那些财大气粗餐馆的变相涨价,似乎欣然接受。

当然,这些饮食业者于农历新年期间涨价,固然有其理由,包括所谓牺牲自己与家人团圆共度农历新年的时光来做生意,以及必须付出额外的工资予员工。

但是,一些于农历新年期间照常营业的连锁快餐店及便利店,也是在得付出额外的工资给其员工的情况下,都没有涨价。这就难怪农历新年期间,不少人都情愿到快餐店用餐。

更何况,多元社会的我国,一年中都有好几个“如果有营业做生意,就得付出额外工资给其员工”的佳节公假,例如开斋节、屠妖节及圣诞节等等。

然而佳节期间涨价的课题,为何却只发生于农历新年这个佳节?

消费者“纵容”后果?

所谓有怎么样的消费者就有怎么样的商家。

当你觉得某餐馆或小贩价钱不公道或服务不好,心中埋怨数句后,下次仍乖乖去光顾双手奉上血汗钱;当你所光顾的熟食档已经缴付了租金予咖啡店的情况下,你在里面用餐却被咖啡店业者强制性规定最低饮料消费时,你如果选择妥协而非即刻打包离开以示抗议,就别怪这些商家对你的血汗钱予取矛求。

我国是一个自由市场,商家有涨价的理据,消费者也有光顾的权利。

因此,多年饮食业于农历新年期间涨价的这个“习俗”,是否就是消费者们的“纵容”后果?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产