每天3万3000吨垃圾堆积如山，90%直接填埋；到2030年，这一数字将飙升至5万吨，填埋场已不堪重负。同时，电力需求年增4.7%，天然气供应紧张。

垃圾与能源的“双重困境”正侵蚀马来西亚的未来。政府提出的固体废料转化能源（Waste-to-Energy, WTE）项目，看似破局之道，却屡遭反对，暴露重重问题。

固体废料转化能源技术并不新鲜。日本70%以上的城市垃圾通过120座焚化厂转化为能源；瑞典实现“垃圾资源化”，甚至进口垃圾；新加坡Tuas Nexus系统高效循环，成全球环保典范。

更先进的国家早已攻克技术难关，如丹麦的等离子气化几乎杜绝二恶英，荷兰阿姆斯特丹AEB WTE厂通过烟气净化将排放降至欧盟最低标准，并利用余热供暖。技术并非瓶颈，问题在于马来西亚的执行力与监管透明度。

雪兰莪煤炭山固体废料转化能源项目宣布后，环保组织质疑二恶英排放，公众不信任政府承诺。关键问题无人回应：谁来确保排放达标？如何避免“特殊通融”？在一个连垃圾分类都无法落实的国家，能否严格执行国际标准？

但若不推进固体废料转化能源，代价更惨重。槟城浮罗布隆垃圾填埋场5年内将达极限，填埋用地几近枯竭。同时，填埋场每年排放大量甲烷，其温室效应是二氧化碳的25倍。填埋是饮鸩止渴，固体废料转化能源至少能“止血”，但公众仍存疑虑。

能源问题同样严峻。政府宣布向新加坡供应50兆瓦可再生能源，表面是“绿色电力外交”，实则掩盖国内能源紧张的事实。

天然气短缺，煤炭仍主导，绿色能源发展落后于需求增速。国内电力吃紧，却要输出能源，这背后是对本国能源困境的忽视。

填埋危机与能源告急

填埋危机与能源告急，本该通过固体废料转化能源破局。但现实是，政策承诺从未解决执行力问题。从垃圾分类的拖延到监管漏洞，政府一再辜负民众信任。如今，固体废料转化能源的优点再明显，也无法弥补执行力的短板。

今天承诺“严格排放标准”，明天是否会“特殊通融”？今天说“先进技术”，最终会否烂尾？

马来西亚能否真正解决执行问题，打破公众质疑，确保监管落实？

房屋及地方政府部长，您能给出答案吗？