如果特朗普对大马的美国出口加征关税，政府应该怎么回应？

我国可以选择克制不回怼，然后和美方贸易代表进行谈判，满足对方需求，包括降低对美关税、加大进口美国原产品、承诺不去美元化及增持美国国债，甚至是把特朗普币纳入国际储备，接着开记者招待会来公开赞美并感恩特朗普大度，最后以东盟轮值主席国身分，安排一场“普习世纪强强碰面”。

柔软身段百利而无一害

施展柔软身段，就经济和外交来看，似乎百利而无一害。

一旦填满了特朗普的自大，也就和美国拉开了一段安全距离；免除了以牙还牙式回应，国民也就无需承担关税成本，甚至还有望取得特朗普关税豁免，对美出口照旧无碍，为经济不稳定解套，托住股汇市。

多买美国货与债，其实也不过是延续现有模式；至于“强强碰面世纪大会”，基本上也和首相对国际外交舞台的渴望一致。

当然，如此一来，首相安华难免要背上对美帝国屈膝的骂名，什么主权独立不结盟，在霸权面前，不堪一击，以弱伺强，哪怕赢了经济，也将输了名声，难当全球南方及回教国领袖，对内恐怕还会被贴上背叛回教的标签。

报复反击击沉经济

换个立场，假设首相安华全力回击特朗普的关税霸凌，以牙还牙，就算避免言语上的针锋相对，但维护国家尊严胜于一切，哪怕大马在美国经济面前仅是个小国，也绝不向持强凌弱者屈膝，并在施加报复关税以后，诉诸世界贸易组织争端解决机制，按世贸规则和程序要求美国退步，既得势，也得理。

强势回应，固然解气，也有意料不到的政治回报。

以加拿大为例，杜鲁多不也就是在特朗普关税威胁面前挺直腰板，不仅让加拿大人不分党派、上下一心，还改变了加拿大政局，让原来几乎无望在来届大选胜出的加拿大自由党，支持率迅速超越保守党。

然而，关税回怼，尤其是持续性地来回报复反击，将击沉大马经济。

马美贸易往来，大部分都属于电子电气及机械设备等中间产品，也就是说，在同一个生产链底下，进口是为了再生产，继而再出口到美国去进行下一步生产。

本地厂商受波及

产品反复跨境往来，其成本结构在面对关税冲击时变得异常脆弱。美国加征关税，生产成本上升，我国一旦同等回怼，成本将再往上一涨，整条供应链的永续性就会摇摇欲坠。

受供应链驱动的跨境贸易，一直以来都由外来投资所主导，也是我国制造业的骨干，马美双边贸易和大马其他重要双边贸易往来实是紧密联系，动一发则牵全身，所以关税战给外资于大马的布局及贸易所造成的冲击，形同海啸，联同受波及的本地厂商，经济灾难程度，可想而知。

两害取其轻很考智慧

克制或是回怼，皆有得失，如何两害相权取其轻，那还得靠当权者的智慧及民间的共识。

但是，按首相及贸工部近日来的回应，即强调大马不介入中美贸易对抗，并将继续多元化多边贸易伙伴，恐怕是误读了形势。

如今的特朗普关税政策，已非出于美中贸易脱钩、和西方列强联手围堵中国的考量，而是为了重塑全球贸易格局，不分盟友敌人，力图摆脱全球经济对美国市场的侵蚀，同时以力量向全球猎取对美国国家安全及经济有利的资源。

多元化贸易伙伴也救不了

因此，作为美国第18大贸易伙伴国且美国投资存量也占最大比例的大马，特朗普关税不再是他家的事，而是会燃眉的近火，多元化贸易伙伴却是救不了近火的远水。

所以克制或回怼，不是个假命题，而是该认真商讨的对策了。