（华盛顿14日讯）美国总统特朗普上任首日签署命令，推翻“境内出生即自动具有公民权”的惯例。

但马里兰、华盛顿、马萨诸塞3州的联邦法院很快就发出指引，要求全美暂停执行。对此，特朗普政府本月13日向最高法院主张，这些地方法院“无权限制适用于全国的联邦法令”。

《纽约时报》报道，特朗普政府主动要求最高法院撤除多州联邦法院禁令，“在美出生即为公民”的法律争论120多年后首次进入最高法院。

据报道，特朗普政府此举意在回应州法院提出超越个案可适用全美的禁令。过去共和、民主两党都曾动用相同手段，州联邦法院判决禁制联邦政府的政策或行动可适用全美，这项争议也已辩论多年。

在1868年美国宪法第14修正案第一款规定，在美出生及归化者受司法管辖，皆为美国及居住州的公民。

特朗普政府核心成员上任前已准备面对法律战，认为须厘清修正案文字，父母若为非法移民，或持短期非移民签证合法入境者，都不应在美出生即为美国公民。

百年来，在美出生者享有公民权是美国社会的基本认知。最高法院如果接受特朗普阵营的观点做出判决，将根本改变美国人口结构与地区人口流动模式。

万斯：持绿卡不能无限期留美

另一方面，美国副总统万斯表示，持“绿卡”人士并没有无限期留在美国的权利。

万斯13日接受福克斯新闻网采访，提及纽约市哥伦比亚大学挺巴勒斯坦示威学生领袖哈利勒被捕一事时说，美国公民和绿卡持有者以及持有学生签证者，享有不同的权利。

他说：“这不是关于言论自由的问题，对我而言，这是关于国家安全的问题。但更重要的是，作为美国公民，我们决定让谁加入我们的国家社区。如果美国总统和国务卿决定这个人不应该在美国，那他们就没有合法权利留在这里。”

万斯认为，若美国当局确定某些持学生签证者留在境内不符合美国的最佳利益，“那么他们肯定会被驱逐出境”。他说无法确定具体会有多少人被驱逐出境，“但预计这一数字会上升”。