行动党改选后的新航向/林恩霆
民主行动党中央改选落幕，外界纷纷为陆兆福喝彩，称赞他手段高明、布局精巧。
然而，若要完整诠释这场选举的意义，还有几组关键角色同样值得关注。
首先，是超过3000名的中央代表。他们是选举的关键，能将林氏派系人马彻底排除，他们当记首功。这些代表可能是资深元老，也可能是草根代表，甚至是年轻一代。但无论年龄层如何，他们的集体目标清晰，使命坚定。
候选人相对年轻
其次，是候选人。整体来看，候选人年龄相对年轻，而年长者似乎较少。这并非巧合，而是因许多国州议员自知不具胜算，主动选择不参选，甚至有行政议员退选。
候选人先自我审视，再接受代表检验，最终选出的中委整体素质可见一斑。
当然，行动党内部并非毫无杂音。部分代表和党员批评该党在部分议题过于沉默，甚至被贴上“静静党”标签。面对质疑，陆兆福并未回避，反而提出一系列改革措施回应。
他建议让非部长或副部长的国会议员担任国会领袖，以扩大政策发声管道，试图打破沉默，撕下“静静党”标签。这不仅展现了对党内意见的正视，也反映出新领导层勇于迎接挑战、主动调整的态度。
选后，陆兆福迅速抛出“党政分家”论调，强调部长与副部长职务维持现状，与党选结果无关。
这一举措有效降低党争风险，避免因权力斗争引发内部撕裂。
相较于马华“赢者通吃，败者退场”的政治文化，行动党选择让党选回归组织架构调整，而非派系间的角力。这样的安排，既确保了党内稳定，也让竞争更加理性克制。
迎来黄金十年
此外，有人认为行动党的新领导班子迎来了黄金十年。他们获得了宝贵的时间与空间，可在争取马来选票、推动多元路线方面逐步检讨、调整，以避免仓促激进。
更重要的是，他们的竞争者仍在迷失，困于“95%”的旧政治逻辑，使行动党占据“天时、地利、人和”的优势。
因此，即使新路线短期内引起不满，在缺乏更好替代选项的情况下，选民仍可能继续支持行动党。
行动党深知部分选民与党员的不满，但为扩大政治版图，他们必须勇敢变革。包括曾被冠上“华人沙文主义”标签的旧时代领袖，在此次党选中也因各派人马的共同利益与使命，被顺势推上神台。
总结而言，这次中央改选不仅是代表集体意志的胜利，也是候选人自我检视的胜利，更是党内改革势力的胜利。
在这黄金十年里，年轻班底能否引领行动党走向更广阔的政治舞台，还需时间验证。但无论如何，这场选举已然成为行动党历史上的重要分水岭。
用策略发声,合理吗?/章龙炎
两位民主行动党领袖当上部长后，不介意被人讥讽为“车牌部长”和“厕所部长”。其中，被称为“厕所部长”的那位甚至自诩为“有料的大炮”，全然不顾“大炮”无论是否“有料”，终究还是“大炮”。
他们能对带有讥讽意味的称号不怒，却对行动党被批评为“静静党”异常敏感，甚至搬出大道理为自己辩护。这是怎么回事？
行动党秘书长陆兆福在该党第18届全国党员代表大会上强调，行动党从不害怕发声，而是“有策略、有礼且有智慧地发声和解决问题”。
他的理由是，如今行动党领袖不仅是政治领袖，更是国家领袖，必须以自己的方式发声、协商、对话和开会，以寻求解决方案。
这番话并非全无道理，但其潜台词似乎是：行动党在野时，是毫无策略、无礼且缺乏智慧的发声，更不是为了解决问题。
如今执政了，才意识到治理国家的不易，但又放不下“敢敢说”的形象。被人讥为“车牌部长”时可以笑脸相迎，而被批评为“静静党”时却立刻反击，态度为何截然不同？
政治竞争乃印象之争
政治竞争本质上是印象之争。行动党长期塑造自己为一个敢怒敢言、追求公正平等与民主自由的政党，这种形象塑造无疑是成功的。因此，人民对它有所期待，希望它能继续“敢怒敢言”。
然而，现实与期待的落差正在加深，不满的声音也越来越多，该党岂能不回应？
但陆兆福以“用策略发声”为辩护理由，根本没有说服力。
任何在野党领袖都可以“有策略、有礼且有智慧”地发声，并在某些时候提出解决方案，差别只在于“愿不愿意”，而非“能不能”。
如果愿意做，为何要等到成为“国家领袖”后才讲究策略？毕竟，参政的最终目的就是执政，从政者本就应未雨绸缪，为未来的执政之路做好准备。
换句话说，试图用官位来合理化过去的政治行为，或者否认过去的政治立场，只会给人“沐猴而冠”之感。
素质比职位更重要
在问政、论政及施政方面，有担当的政治领袖不论在朝在野，不论是“政治领袖”还是“国家领袖”，都应始终如一。归根结底，领袖本身的素质远比其职位重要。可惜，陆兆福的演讲重点，却放在了职位而非素质上。
看看前首相拿督斯里纳吉。在野时，他不仅有礼有节地批评政府，也能提出务实的解决方案。相比之下，陆兆福所推崇的首相拿督斯里安华在野时为何做不到这一点？为何只是为反对而反对、随意许诺？
如果纳吉和陆兆福的逻辑相同，那他岂不是可以说：“我只是政治领袖，当然可以信口开河、为反而反”？
事实是，在问政、论政及施政方面，纳吉与安华根本不在同一层次。一个坚持原则，不愿随波逐流；另一个却力不从心，难以自持。纳吉自诩“一诺千金”，言行谨慎；而安华及其团队则轻诺寡信，执政后依然如故，陆兆福亦步亦趋，又何来“智慧”可言？
相关新闻
