言论

巫伊结盟?/利亮时教授

日前雪兰莪州的斯里斯迪亚(Seri Setia)州议席补选,巫统投桃报李,礼让伊斯兰党(简称伊党)的情况下,再次合作以一对一的战略去挑战希望联盟(简称希盟)。巫统和伊党的合作是否奏效?

从这次两个阵营候选人的得票率来看,巫伊两党的合作,确实让部分马来人票转向,从而拉低希盟候选人的支持率,即从5月9日的66.6%,下降至9月补选的58.2%,跌幅是8%。雪州是希盟的堡垒州,希盟看到这次的补选,应该有所警惕和防范。



这次补选的结果,显然为巫统与伊党的合作奠定了基础。9月16日,巫伊两党若趁势宣布结盟,国阵内的马华公会与印度国大党将不知何去何从。

固然有人认为巫伊的合作是无法取得中央政权,因为东马两州不会支持。笔者认为未必,巫伊结盟,若能带动沙巴的政治风向,再加上砂拉越的政党是以本州利益为优先,在此情况下,若巫伊合作,在下届大选在马来半岛拿下超过半数的议席,东马两州自然会有所呼应,就如同希盟这次能够执政,也是因为在半岛击败国阵的巫统、马华与印度国大党,再加上马哈迪在沙巴的布局成功,才能让砂拉越的多个政党退出国阵。

无视两个毫无战力盟党

政治没有永远的敌人,也没有长久的朋友,有的是共同利益。巫统现在的如意算盘是与伊党合作,争取马来票回流,只要在下届大选前能获两成马来人的转向,希盟就可能失去政权。目前的巫统专注与伊党的合作,根本无视两个毫无战力的盟党。



巫统从以前的中庸路线逐步走向族群主义路线,其始于敦拉萨,如今在失去政权更趋明显。从国家未来的发展来看,这是十分不健康的,因为这股力量若控制不好的话,可能会带来极大的负面效应。

水能载舟,亦能覆舟,巫统在未来的政治道路上,应该思考清楚。以目前保守派领航的团队中,我们几乎看不到亮点,而保守派如果没有吸纳少壮派的话,最终将会让巫统走向一个难以预测的未来。

国家的主旋律如果不是推动经济,而是被族群主义所纠缠,我们也很难期待“明天会更好”。

(作者为台湾高雄师大东南亚暨南亚研究中心教授兼主任)

反应

 

言论

巫统还有机会?/利亮时教授

昔日一党独大的巫统,历经2008年、2013年、2018年和2022年4次的大选,其基本盘不断的流失,如今沦为一个二流的政党。

巫统的衰败始于1990年代末敦马哈迪医生和拿督斯里安华的分裂,之后则是马哈迪和继任首相之间的冲突,另一方面则是巫统领袖的腐败情况越来越严重。上述的种种因素,导致了马来选民对巫统的不满或失望,从而使得支持力量不断流失。

2018年短暂失去政权的巫统,更出现内部的分裂,当中包括了中央和地方的领袖。巫统分裂出来的力量,亦被伊斯兰党和土团党所吸纳,进一步弱化了巫统。

2022年拿督斯里阿末扎希博士选择跟安华合作,而非国盟,主要原因就在于巫统主席深刻明白,继续跟国盟合作,最终巫统可能会被伊斯兰党和土团党所裂解,巫统等于翻身无望。

阿末扎希选择正确

从目前的情况来看,阿末扎希的选择是正确的,如今巫统在团结政府具有稳定或关键的角色,这让巫统继续享有资源,以此来休养生息,期待他日东山再起。

巫统能否在未来十年里头重拾昔日的荣光呢?关键在于巫统上下是否有所领悟。巫统从天上摔落凡间,全党上下不能再有昔日一党独大的心态,必须抱着谦卑的心,从新出发以获得各族人民的支持。

巫统在未来2至3年后的全国大选,该党必须以胜选为目标,而不是跟希盟在国州议席分配上争个你死我活,巫统领导的国阵(马华公会和国大党只是辅助的角色)和希盟必须建立议席分配的机制,务求在下届大选一举击退国盟。

巫统领导层亦需要新的思维,以往操弄族群的手段应该停止使用,如果跟伊斯兰党和土团党采用同样的政治路线,巫统是无法突破当下的困境。巫统固然要以“马来人优先”为目标,但也需采取中庸的态度来对待其他族群,更甚的是应以国家发展为优先。这样方能走出一条不同的路径,并有机会在未来逐步茁壮。

综合上述,巫统要再起,还是需靠党领导的觉醒,如果党还是坚持旧有的思维,这样根本没有机会,甚至下届可能必须继续依附原有,或者另一个执政团队。这样不但让巫统无法重回昔日的美好光景,更甚的是有覆灭之忧。

未来5至10年是关键,只要巫统无法改变,一直沿用老的套路,这样的巫统将会沉沦,永无翻身的机会。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产