（吉隆坡9日讯）马来西亚民主与经济事务研究院董事罗伦斯托德说，在中国投资的东海岸铁路计划，存在着项目技术需求和马来西亚本地承包商的技术隔阂，是造成马来西亚政府迫切检讨该项目的其中原因。

他说，中国许多投资在马来西亚的大型项目，都存在着“技术隔阂”的问题，即本地承包商无法满足投资方的要求，在施工水准和完成项目的期限中，存在很大的隔阂。

罗伦斯是在马来西亚中国总商会主办的讲座会上，发表主题“中国投资对马来西亚地方经济的影响”的演讲时，这么说。

吁拟策留住建筑人才

罗伦斯呼吁政府，注重在人才栽培和保留的工作当中，因为有许多的人才外流，造成马来西亚在建筑业的各种技术上，无法符合中国投资者的要求。

他说，在过去数年，来自中国的外国直接投资显著的增长，主要是在建筑的项目，总计达2420亿令吉。

他说，整体而言，中国的投资对马来西亚的公司是有正面的好处。但是，中国公司本身所获得的好处会更多。

中国在马来西亚的投资，为当地的经济成长带来了益处，唯中国的投资都专注在大型的项目。

“相比之下，本地的中小型企业没有机会参与。”

他指出，本地大部分中小型企业都是在服务领域里，和中国投资的项目没有什么关联。

出席者包括马中总商会副主席郭隆生、财经投资委员会主席陈云祥，以及马来亚大学中国研究院研究员张淼博士。

提升竞争力与中资比拼

马来西亚中国总商会副主席郭隆生说，马来西亚公司和员工需要提升竞争力，以便和中国公司竞争。

他说，马来西亚公司和员工的竞争力，很明显已经落在中国公司的后头，因此，在许多工程项目上，无法竞争。

他也表示，在现今的商业社会，各个公司之间的竞争越来越激烈，他们可以有自由的竞争，但是，却无法享有公平的竞争，所以，必须要自强。

他说，有关指责中国公司在马来西亚的投资项目聘用100%中国员工的说法是不正确的。根据他所获得的讯息，在马六甲的项目，聘用的90%是本地人。

他也指出，中国公司在关丹的项目也面对人手不足的问题，原本需要4000人的工厂，目前只聘雇到2000人，所以，有关当局需要协助解决人手不足的问题。

应拟中企投资大马指南

马来西亚中国总商会财经投资委员会主席陈云祥呼吁政府，在中国投资马来西亚的各种类项目，拟定投资指南和准则，以避免造成不必要的争辩和引起混淆。

他举例说，在彭亨关丹中国工业园围墙事件中，由于当局没有一个很完善的指南和准则，而中国公司则根据中国的一般做法，建立围墙以保护产业，因此，造成不必要的误会和争辩。

他说，政府的言论已经一定程度的影响了中国投资者对马来西亚的印象。同时也影响其他国家的投资者。

他促请政府相关部门的官员要谨慎发言，以免让中国投资马来西亚课题的争议升级，这对两国的经贸发展都不利。