地方

河流保留地变商业用途
嘉玛丽雅促马华归还地段

嘉玛丽雅(右)和王绥生异口同声反对马华在八打灵再也地方规划蓝图草案(二)(第二次修正)将1英亩地段转换为商业用途,并指出相关地段的确实位置。

(八打灵再也14日讯)民主行动党万达镇州议员嘉玛丽雅再促马华,主动向雪州政府归还灵市千百家村一块拟转换为商业用途的河流保留地,以便该地段用作兴建防洪蓄水池。

她率领千百家村长林樱桦与数名村民,以及两名市议员王绥生和梁启靖,前往八打灵再也市政厅总部,针对八打灵再也地方规划蓝图草案(二)(第二次修正)提呈反对意见,不赞成马华建议把千百家村一块地段转换为商业用途。



她说,只要马华愿意遵守水利灌溉局(JPS)与雪州水供管理机构(LUAS)的指南,有关地段是可以建议被转换。

她说,根据水利灌溉局的指南,若河畔与水道之间的宽度是20至40公尺,那么依据现有河流面积需要保留的河畔两旁保留地宽度为40公尺,所以实际可使用的地段是1558平方公尺。

指5.2万购总值1800万土地

她重提,马华于2008年在前朝国阵政府手中,以远低于市价,即每平方公尺1令吉及总值5万2000令吉,购获千百家位于河畔的一块地段,有关地段实际土地售价为每平方公尺400令吉(总值为1800万令吉)。 

她说,马华曾表示块地段供公共服务(社区用途),那为何要转换为商业用途?而且马华也清楚解释为何当年可以如此低廉的价格购得地段。



马华已在八打灵再也地方规划蓝图草案(二)(第二次修正)中,建议把千百家新村SS 25/19路土地编号1694地段,转作商业用途。

公共用途不应成党产

她强调,地段若充作公共服务用途,就应归还州政府,而非成为政党私有的资产。

嘉玛丽雅说,区区每平方公尺1令吉售出的地段,应该只允作为宗教膜拜场所的象征式收费,而不是充作政党的资产或转作商业用途。

“马华于2017年9月呈交建议更换1英亩地段充作商业用途,该地段原本就是河流保留地。”

她说,当行动党领袖提披露这不符合逻辑的事后,不少民众向市政厅提出反对意见,当时市政厅就召开了听证会,市议员也与官员召开小组会商此事,如今是第二次提出反对意见。

出席者包括千百家新村村民刘珂杏、赵燕梅与吴必祥。

嘉玛丽雅(坐者右)率领林樱桦(坐者左)和数名千百家新村村民刘珂杏(站者左二起)、赵燕梅与吴必祥向灵市政厅提呈反对八打灵再也地方规划蓝图草案(二)(第二次修正)的意见。站者右为梁启靖,左为王绥生。

反对改为商业用途灵市议员王绥生

根据原有地方发展蓝图,有关地段原是河流保留地,不过马华建议将它更换为商业用途,因此我们才提出反对意见。

马华岂能用低于市价,即每平方公尺1令吉来购获有关地段,如今又要转作商业用途,并转售给第三者?

反应

 

要闻

沙希淡承诺不商业开发 保护隆市防洪蓄水池

(吉隆坡12日讯)联邦直辖区部长拿督斯里沙希淡承诺隆市现有的防洪蓄水池将获保护,不会进行商业开发以防范水灾。

他强调,在防范水灾方面,防洪蓄水池极其重要,因此将交给一个特别委员会采取后续行动。

沙希淡接受马来报《每日新闻》访问时说,防洪蓄水池周边范围和容水量必须获得保留,包括考量水利灌溉局的条件也不能改变。

他表示,当局3个月前开始讨论相关事宜,承诺吉隆坡会有足够绿地,包括充足防洪蓄水池来应对城市持续发展。

他也指示发展商,不能破坏防洪蓄水池,对方也同意只在周围范围展开工程。

根据报道,负责洪水问题的技术和工程部门曾建议将首都的一些水塘蓄水池,防止将其变成商业区,惟有关建议被拒绝。

沙希淡补充,并非所有有隆市中心的公共地段都属吉隆坡市政厅,也有部分属于土地及矿务局所有。

无论如何,他表示当局会继续监督,确保防洪蓄水池的容量在面对发展工程,也能保持不变,并吁请因防洪池周边进行工程受影响者反映以解决问题。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产