言论

台湾大选离不开变数/南洋社论

台湾2020年大选,宝岛未来4年依旧是一片绿地,还是转上蓝蓝的天,本周六(11日)自有分晓。

根据台媒报道,1900多万名选民当中,年轻选民占选民总数三分之一,其中6%的首投族将是这场大选的造王者;因为如此,各方人马此刻都卯足全力,希望能在最后阶段的冲刺中,虏获年轻人的心。



民进党,尤其是现任总统蔡英文对青年选票志在必得,媒体因此预料,只要年轻选民的投票率偏高,民进党和蔡英文的胜算必然大大提高。

其实,不光是年轻选票,总统选举提名过后,蔡英文在民调上一直领先于国民党候选人/高雄市长韩国瑜,而另一位候选人,即亲民党主席宋楚瑜只是扮演陪跑角色。

不过,竞选期来到尾声的这个时候,亲蓝评论员开始释放“韩流”,韩国瑜的选情有望后来居上的利好消息,这究竟是确有其事抑或是“剧情所需”,跟绿营一面倒的民调一样,答案藏在1·11大选的票箱内。

对韩国瑜来说,其每场造势活动都出现人山人海、万人空巷的态势,而这是民意击败民调的一大好事,或者只是一种没能反映整体实况的现象,相信连蓝营军师都不敢打包票。

另一方面,国民党千呼万唤的鸿海集团创办人郭台铭最终还是没有归队。台媒一般相信,这位原为国民党大选金主,如今却披上亲民党橘色外衣的前泛蓝人士,其跟民众党主席/台北市长柯文哲皆打着同一副算盘,就是今日所做的一切,全为2024年总统大位铺路。



郭台铭认为,台湾2020大选将出现“两大两小”的新格局,即民进党和国民党之外,亲民党和民众党将成为关键少数;这个预测当然可能成真,可2020大选更像是一场蓝绿对决,要是“弃保效应”在最后一分钟出现,亲民党和民众党遭到蓝绿选票所淹没,也不足为奇。

台湾的选举非常民主,可惜不健康的竞选招数却相对的多,如果能够少一些选举“奥步”,台湾或许明天会更好。

反应

 

言论

分摊保费能惠及保客?/南洋社论

为了应付医疗保险和回教保险大幅调涨的问题,国家银行在2024年12月提出两项临时措施,帮助因保费上涨而受到影响的投保人。

第一项是,各大保险公司将医疗理赔通货膨胀所产生的保费增加分摊至最少3年,让投保人每年保费涨幅最高只能是每年10%。第二项则是政府和回教保险公司及私人医院共同出资6000万令吉,加速健保改革,包括实施和推广诊断相关分析,公开常见医疗程序的费用,以增加透明度。

上述宣布已经过了两个星期,并不见保险公司有什么实质行动。保险公司有耐心,保客可没有耐心,因为进入1月份,大限已至,如果再没有发展,保客就要缴交调涨的保费了。

设定顶限而非冻涨

此时,财政部副部长林慧英作出宣布,所有的保险公司必须在1月15日起,向保客提供分摊保费的措施和细节。保客如果收到保费涨价通知,可以自1月15日起,拨电保险公司要求分摊保费,公司必须照办。

什么是“分摊保费”?原来,分摊保费是保客可以要求延迟调涨的日期至2026年底,将本来要大幅调涨的保费分成3年或更多年执行,以确保每年的保险调涨不超过10%。

换句话说,国家银行只是暂时设定保险公司保费调涨的顶限,并不是冻结保费调涨。长远来看,保险公司务将达到它们所要调涨的水平。这是典型的“朝三暮四”现代版,只是将保费调涨的现实延后发生,减低冲击,和保客想象中的维持旧保费不变相差甚远。

保客成最大输家

国家银行行长拿督斯里阿都拉昔之前强调,定期调整保险和回教保险的保费已经成为必要措施,以确保能够持续满足理赔不断上涨的要求。这让保客只能扮演“羔羊”的角色,也就是说,如果公司理赔运算得当,获得盈余,那么公司就无需涨价。

但是,假设公司计算错误,那么保客必须埋单(缴交更多保费)。面对这种稳赚不赔的生意,保客,尤其是乖乖缴费,从来没有索赔的保客,成了最大的输家。

保险公司将理赔上涨的费用无止境的转嫁于保客,毫无面对亏损的风险,试问这对保客公平吗?保客要的是固定的保费(固定的风险成本),如果不能确定保费到底将上涨到什么地步,那么,保客可能认真考虑放弃购买医疗保险或者断保,转向更容易预测消费数额的政府医院求救。

国家银行在协调涨价问题,虽然已经做到将保费分摊,但是,在保客面对不合理的对待时所给予的帮忙,如果只是单单延长保费调涨的执行日期,那是远远不够的。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产