言论

教育新格局的可能/南洋社论

爪夷文的争议,从欣赏到介绍,从6页到3页,再到董事会主权之争,问题纷扰迄今仍未平息,有通过法律诉讼寻求终结争端,有为争取董事主权的华团大会,还有异议团体相互对立的互呛。愈变难以解释的爪夷文教学会有什么结果?或还有其他不可预测的影响?的确让人焦虑和忧虑。

其实,今日我们教育正临3种处境:维持现状的“已知”;争取官方对独中学术鉴证,是“已知的未知”;应对教改创新格局的“未知的未知”。



未来的世界是由极端异常的未知,和非常不可能发生的事物主导,可是我们的教育部和官僚体制却把时间花在琐碎的事物上,聚焦于关注已知和重复发生的事物。

因为对未知的无知,产生了实证谬误、叙述谬误,还有沉默论证、认知扭曲,以及过滤性错误,导致可能错误地解读历史观念和问题现实。

华教从诞生之日给了华族的基因,为华社指引方向,为华族的安身立命凝聚信念,所有会有“先有华教,后有华社”的论述。

华校被视为一面反映华社历史与民族性格的镜子,华教校园里的草木砖瓦,它传承知识与信仰,凝固成一种力量。

因此,国家的教育政策及课程编制必须更具前瞻性,帮助打破单元主义的狭隘围墙,以多元的开放思维,拥抱世界。



处于守势的华教,就是因为遭到强权体制长期挤迫,而趋于保守主义,为了防堵决堤的蚁穴,也不敢不计较任何较小的失败而谨慎冒险。

只有政府开诚布公,真正落实多元开放,公平及全民受惠的教改政策,我们才圾望破茧而出。

未知的未知正促使历史的进程从缓慢爬行变成跳跃式的发展,要如何应对未知的未知,国家的教育体系应该以博雅教育(Liberal Education)作为主调,以培养有超越种族主义思维、有责任感、敢于维护民权及人格独立的公民,才能与多元世界格局连接,从而应对剧变的未来。

在推翻国阵的旧式政权后,今日华族正面对重大考验和抉择的关头,只有政府能够剔除民众对执政黑箱的疑虑,落实善治的体制定策,我们才能善用这个可能的契机,开创未来更美好的新格局。

反应

 

言论

分摊保费能惠及保客?/南洋社论

为了应付医疗保险和回教保险大幅调涨的问题,国家银行在2024年12月提出两项临时措施,帮助因保费上涨而受到影响的投保人。

第一项是,各大保险公司将医疗理赔通货膨胀所产生的保费增加分摊至最少3年,让投保人每年保费涨幅最高只能是每年10%。第二项则是政府和回教保险公司及私人医院共同出资6000万令吉,加速健保改革,包括实施和推广诊断相关分析,公开常见医疗程序的费用,以增加透明度。

上述宣布已经过了两个星期,并不见保险公司有什么实质行动。保险公司有耐心,保客可没有耐心,因为进入1月份,大限已至,如果再没有发展,保客就要缴交调涨的保费了。

设定顶限而非冻涨

此时,财政部副部长林慧英作出宣布,所有的保险公司必须在1月15日起,向保客提供分摊保费的措施和细节。保客如果收到保费涨价通知,可以自1月15日起,拨电保险公司要求分摊保费,公司必须照办。

什么是“分摊保费”?原来,分摊保费是保客可以要求延迟调涨的日期至2026年底,将本来要大幅调涨的保费分成3年或更多年执行,以确保每年的保险调涨不超过10%。

换句话说,国家银行只是暂时设定保险公司保费调涨的顶限,并不是冻结保费调涨。长远来看,保险公司务将达到它们所要调涨的水平。这是典型的“朝三暮四”现代版,只是将保费调涨的现实延后发生,减低冲击,和保客想象中的维持旧保费不变相差甚远。

保客成最大输家

国家银行行长拿督斯里阿都拉昔之前强调,定期调整保险和回教保险的保费已经成为必要措施,以确保能够持续满足理赔不断上涨的要求。这让保客只能扮演“羔羊”的角色,也就是说,如果公司理赔运算得当,获得盈余,那么公司就无需涨价。

但是,假设公司计算错误,那么保客必须埋单(缴交更多保费)。面对这种稳赚不赔的生意,保客,尤其是乖乖缴费,从来没有索赔的保客,成了最大的输家。

保险公司将理赔上涨的费用无止境的转嫁于保客,毫无面对亏损的风险,试问这对保客公平吗?保客要的是固定的保费(固定的风险成本),如果不能确定保费到底将上涨到什么地步,那么,保客可能认真考虑放弃购买医疗保险或者断保,转向更容易预测消费数额的政府医院求救。

国家银行在协调涨价问题,虽然已经做到将保费分摊,但是,在保客面对不合理的对待时所给予的帮忙,如果只是单单延长保费调涨的执行日期,那是远远不够的。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产